Le Naturaliste

Bonsoir à tous,

En attendant d'avoir de plus amples finances pour du matériel de MACRO ... je me suis laissé allé à une dépense moins importante mais me permettant de faire quelques photos, j'espère, digne de ce nom.
Je viens de faire l'acquisition d'un Canon G9
A la vue de la notice PDF qui fait rien moins que 274 pages, je crois que j'ai quelques soirées de lecture devant moi avant de maîtriser l'engin ...

Pensez-vous que je peux l'utiliser sur mes sorties TRINO (Microscope ou LoupeTrino) ? Un peu comme avec les Coolpix, mais peut-être faut-il faire un montage avec un renvoi coudé pour avoir l'affichage LCD de face plutôt qu'au dessus ... et est-ce que cela va coller pour les focales ?


Amicalement
ALAIN

Quelques caractéristiques piochées sur le Web pour les techniciens :

Capteur CCD 1/1,7 pouce, 12,1 Mpxl effectifs
Zoom f/2,8-4 ,8 /7,4-44,4 mm (35-210 mm équivalent 24 x 36)
Stabilisateur optique
Autofocus 1 ou 9 points, détection de visages AF, suivi du sujet
Macro 1 cm
Balance des blancs Auto, 9 préréglages, manuelle
Vitesse 15 - 1/2500 sec.
Auto, Programme, Priorité Av, Tv, Manuel, Panoramique, Vidéo, Mode Scènes (Plage, Paysage Scène de nuit, Intérieur, Feuillages, Feux d’artifice, Neige, Sport, Portrait, Enfants, sous-marin, Aquarium, Iso 3 200)
2 configurations utilisateur
Rafale 1,5 im/s sans limite
Vidéo jusqu’à 1 024 x 768
Sensibilité 80, 100, 200, 400, 800et 1600 Iso
Viseur optique
LCD 3"/230 000 pixels
Flash 30 cm - 4 m (GA)/2,5 m (Télé) à Iso auto
Griffe pour flash speedlite
Raw, Jpeg
Définition : 4 000 x 3 000, 4000 x 2 248, 3 264 x 2 448, 2 592 x 1 944, 1 600 x 1 200 et 40 x 480
SD/SDHC/MMC, MMCplus, HC MMCplus
interfaces USB 2.0 haute vitesse, vidéo et PTP, Direct Print et PictBridge
Batterie Li-ion NB-2LH
Environ 320 g (sans piles ni carte mémoire)
106,4 x 71,9 x 42,5 mm

Bonjour Alain,

Pensez-vous que je peux l'utiliser sur mes sorties TRINO (Microscope ou LoupeTrino) ? Un peu comme avec les Coolpix, mais peut-être faut-il faire un montage avec un renvoi coudé pour avoir l'affichage LCD de face plutôt qu'au dessus ... et est-ce que cela va coller pour les focales ?

J'ai moi-même un antique G3, quatre ans déjà ! L'appareil est fantastique et serait idéal en tous points pour la microscopie s'il n'y avait pas un problème rédhibitoire : la pupille d'entrée de son bel objectif est située très loin derrière la lentille frontale et il n'est pas possible de faire des photos sans vignettage en le mettant derrière l'oculaire du microscope. Il en est probablement de même avec ton G9. J'ai essayé de remplacer l'oculaire du microscope par un objectif photo retourné : un Nikon E 1,7 50mm et ensuite par un oculaire de téléscope de deux pouces. Le vignettage avait disparu, mais la netteté des images restait médiocre et j'avais une aberration chromatique notable du fait que ce ne sont pas des oculaires compensateurs.

J'ai acheté ensuite d'occasion sur eBay un Canon A80, petit cousin du G3, et je peux l'utiliser sans problème derrière un oculaire compensateur pour porteur de lunettes : la netteté des photos est proche de l'optimum.

Bref, j'ai perdu beaucoup de temps pour rien, mais j'espère que tu auras plus de chance que moi. En tous cas, ce que tu pourrais faire m'intéresse.

Bien amicalement,

Gérard.

Bonjour à tous,
Alain et Gérard,

Je viens de poster un message ici :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=197
en pensant t'aider ... mais comme Gérard vient de te le dire, je crois que cela posera quelques problèmes ...

Ce lien http://www.microscopyimaging.co.uk/01%2 ... %20p2.html
donne quelques infos supplémentaires pour les G6 et peut-être G9 ???
(j'ai juste peur que cela te coute assez cher ... )

Bonsoir,

Comme cela me démange un peu ... , je viens d'effectuer un essai grossier en positionnant à la main
l'appareil (Canon G9) directement derrière l'oculaire de la bino (à main levée).

Etape 1 : J'ai pris la photo en définition maximale (12M pixels) et un taux de compression
minimum en mode Macro.

Etape 2 : L'image obtenue fait 4000 x 3000 pixels mais se présente sous la forme
d'un cercle lumineux contenant l'objet observé (Xanthoria) entouré d'une partie
noire délimitant la pupille de sortie.

Etape 3 : Je rogne l'image pour supprimer la partie noire et obtient une image de
2100 x 1525 débarrassée de zone noire.

Etape 4 : J'applique un rapport de réduction de l'image pour obtenir une image
acceptable par le Forum, j'ai choisi 720 x 540

Je vous laisse juger du résultat qui me semble assez prometteur avec un montage
définitif et surtout une prise de vue plus elaborée.
Test Canon G9 : Xanthoria (mode Macro)

Bonsoir Alain
Je trouve ton essai très concluant! (Xanthoria p. te réussit particulièrement!)
Pourquoi as tu utilisé la position macro de ton obj. et non la position "infini"?

Bonsoir André,

Je n'avais pas trop le temps de faire beaucoup d'essais ... il est évident que je vais reprendre tout cela avec un peu plus de "calme" plus tard ... j'ai ramassé un bout de lichen qui passait par là et voilà ...

Il m'a semblé que vu que la mise au point Macro allait sur cet appareil jusqu'à 1cm ... j'avais plus de chances d'avoir un bon résultat ... comme l'image m'est apparue à peu près au point j'ai pris la photo ... et fait les post traitements.

Chris m'a indiqué un système de bague qui me séduit beaucoup. Dans la notice de mon appareil photo il y a une bague (LA-DC58H) qui peut permettre la connexion de sa bague sur la bayonnette. Avec cette bague je pourrai peut-être me passer de l'oculaire de la Bino ... bref, plein d'essai à faire !!!! (vivement la retraite ...)

Bonsoir à tous,

Ce soir un test un peu plus exigeant à l'oculaire du microscope (L3000 Paralux).

J'ai utilisé pour cela une ancienne préparation de Anemona Japonica, celle-ci fera trés
bien l'affaire. Pour donner une meilleure stabilité au Canon G9 je l'ai fixé sur un pied photo
et j'ai positionné celui-ci derrière l'un des oculaires du microscope.

L'objectif du microscope est un 20x pour donner un grossissement suffisant et une bonne
lumière. L'appareil photo est mis en mise au point fixe (mode FM) et le retardateur est réglé
sur 10 s ce qui permet d'enclencher et d'avoir le temps de régler la mise au point du microscope
si celle-ci s'est légèrement déréglée ...

Photo de l'installation (prise avec l'appareil photo de madame)
Comme dans l'essai avec Xanthoria la photo est prise avec la définition 4000x3000 puis rognée
pour obtenir une photo de 1727x1194. Celle-ci est ensuite retouchée avec Photoshop (bruit, éclairage)
puis dimensionnée pour le Forum en 750x519

J'ai acheté pour le G3 mais compatible pour tous les series G sur ebay la fameuse bague répertoriée dans ton post, attention j'ai eu une mauvaise surprise avec l'objectif, un surcout de transport de l'aéroport de Bruxelles a chez moi de 32 euros,j' ai pas encore tout reçu mais je te dirais si il y a une amélioration dans la prise de vue,

Bonsoir à tous,
Alain et Marc,

J’ai trouvé ceci, je ne sais pas si c’est le même que vous mais c'est la série conseillée par Brunel (Unilink).
Raccord optique pour G7-G9 (BOW-A52G7C)
http://www.bugeyedigital.com/product_ma ... 52g7c.html
Celui-ci est en 58mm et en deux parties. Il faudra peut-être enlever la lentille supérieure ???

Il te faudrait encore une (ou plusieurs) bague(s) de réduction de 58mm à *37mm et l’Unilink (cf mon premier message)
Tu aurais là un système compact et simple à mettre en œuvre, autant sur un micro qu’une loupe.
En espérant que l’optique du raccord BOW-A52G7C améliore ce problème de vignettage …
(mais il y a bien des chances que cela fonctionne !)

Autrement pour ton image, c’est un bon début mais tu as un problème de balance des blancs.
Essaie de calibrer ton APN et tu verras tout de suite une différence !

Bonne continuation avec ce nouvel appareil.

* Modification erreur de diamètre

Bonsoir,

J'ai reçu ces jours-ci la bague adaptation micro de chez Unilink (voir message de Chris) et la bague de raccordement de Canon LA-DC58H.

Cette dernière s'adapte parfaitement avec sa bayonnette sur le Canon G9 (comme sur le G7 je pense) ... par contre mauvaise surprise pour ce qui est de fixer la bague Unilink sur la LA-DC58H car elle sort en 58 mm comme son nom l'indique mais la bague Unilink est en 36 mm ou 35 mm donc je suis à la recherche de la liaison en les deux, si quelqu'un a un tuyau ...je prends