Le Naturaliste

Bonsoir tous. Allo les "desmidiophiles" :
Une confirmation pour ce nouveau venu dans mon étang. PLEUROTENIUM certes ; 555x32µm ; l'aspect général et celui des apex correspondent bien à P. erhenbergii dans Lenzenweger et Coesel mais peu de différences avec P. trabecula ( sauf la taille ?) Bon, l'étang est grand et les algues en plein développement ; espérons qu'il y en aura d'autres...

Bonjour Yves

Sur la dernière photo il me semble voir des granules sur l'apex ? Si c'est le cas, il faut s'orienter vers P.crenulatum , P.ehrenbergii ( ce dernier possède des granules dépassant l'apex)

Bonjour André. difficile pour mon premier PLEUROTAENIUM.
Je joins ici un cliché avec une mise au point différente de l"apex ; il y a bien des granules - au moins 6/8; ils ne dépassent pas de l'apex.(dans P. trabecula l'apex serait lisse ).
Difficile de juger sur l'aspect de l'apex car, selon les auteurs, ça va de "tronqué arrondi" à "tronqué en dôme" pour les deux
Mais leurs dessins montrent un apex plus plat pour P. erhenbergii.
Ce qui peut éloigner de P. crenulatum c'est l'aspect franchement cylindrique de mon échantillon ainsi que le renflement basal un peu plus marqué ???

Bonsoir à tous ; bonsoir André.
Stacking de 6 clichés sur le mileu et 7 clichés sur l'apex. Effectivement les granules ne dépassent pas la surface de l'apex.
On se rapproche bien de l'illustration de Lenzenweger pour C. crenulatum .
Encore merci pour l'identification.

Bonjour Yves

Lenzenweger utilise également le caractère : rétrécissement des demi-cellules à partir du dernier tiers pour P.cre; et rétrécissement seulement sous l'apex pour P.ehr. ...De ce pont de vue , ta dernière photo va dans le sens de P.crenulatum ; par contre la première non.
Il conseille d'observer plusieurs spécimens .