Page 1 sur 2

Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 24 janv. 2017 10:24
par catrinarire
Bonjour , je souhaite m ' équiper d ' un stéreomicroscope mais ne sais vers quoi me diriger . Alors , j ' ai deux questions ?

Dans la gamme prix 600 800 euro y a t ' il sur du neuf une réelle différence de qualité entre les fabricants ( Leica entré de gamme , optika , Euromex ( nexus ? ) ?
J ' ai vu sur internet un Olympus SZ51 d ' occasion 7 à 9 ans au 1/3 du prix à neuf aujourd ' hui . Une occasion dans du haut de gamme , mais d ' age quand même " avancé " reste t ' il compétitif par rapport au moyen gamme récent ? En d ' autre terme , les progrès en optique dans la fabrication des lentilles gomme t ' elle l ' avantage de prendre de l ' occasion Olympus style série SZ ?
Merci si vous pouviez m ' aider d ' y voir plus clair :D

Je précise que je pencherais pour un système Greenough , oculaire WF 22 mm au moins , distance pupille - entrée objectif importante ( porteur de lunette ) enfin éclairage transmis et incident réglable en intensité et une bonne profondeur de champs .... mais comment optimaliser tout cela dans l ' achat qui doit rester " raisonnable " ?
J-Luc .

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 24 janv. 2017 11:11
par Pascal03
Bonjour

J'ai une Olympuz VMZ des années 80 : elle est très largement supérieure à tout ce qui peut se faire coté chinoiseries récentes. Avec de la chance et de la patience ça peut se dégotter pour moins de 300€ sur ebay.

Exemple : http://www.ebay.fr/itm/Olympus-VMZ-Ster ... SwiDFYN1Y4
Cosmétiquement fatiguée, mais décrite comme propre mécaniquement et optiquement. Elle est sur un statif Nikon (repeint !), ce qui est un avantage car le statif Olympus d'origine est parfois trop court. les oculaires ne sont pas d'origine.

Il y en a une autre sur pied déporté (plus chère - frais de douane et de port élevés car ce genre de pied est très lourd) : http://www.ebay.fr/itm/Olympus-VMZ-1x-4 ... OSwHMJYNLe~
Par contre elle a des oculaires grand champ et la lentille additionnelle 0,5x.

Les grossissements vont de 10 à 40x. avec mes oculaires j'observe un champ de 21mm (10x) à 5mm (40x). avec la lentille 0,5x il faut doubler le champ (et diviser par 2 le grossissement). les oculaires grand champ donneront des champs observés un peu plus larges à grossissement égal.


C'est vraiment du très bon matériel : J'ai acheté mon Olympus VMT (2 grossissements - pas de zoom) en 1986. j'ai changé voici une dizaine d'années pour une VMZ d'occasion (avec zoom donc).

Je m'en sers pour la microminéralogie : la particularité de ce domaine est que nous participons régulièrement à des bourses d'échanges, où le nombre de participants est quantifié en "nombre de binos", chacun amenant la sienne. J'ai donc eu l'occasion de mettre les yeux dans des dizaines de marques et modèles différents.
Dans cette gamme de prix, les "marques" (olympus, Leica, Nikon, Wild, Zeiss) représentent vraiment le haut du panier. après il y a mieux - toujours dans ces mêmes marques dans les gammes plus récentes - mais les prix ne sont plus les mêmes.

Il faut garder à l'esprit que si il est correctement entretenu (couverture contre la poussière, pas de fumée de cigarette, etc...) un système optique ne s'use pas. seules les parties mécaniques peuvent souffrir. mais des lentilles propres et alignées donneront la même qualité d'image au fil du temps.

C'est comme un objectif photo : il y a des modèles de légende vieux de 30 ou 50 ans, voire plus, toujours en service du fait de leurs qualités
https://lemag.iamyourstory.fr/objectifs ... es-nikkor/

Pascal

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 24 janv. 2017 11:57
par catrinarire
Merci

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 24 janv. 2017 14:56
par 6le20
Bonjour

j'attire ton attention sur la nécessité d'essayer l'objet, particulièrement dans les occasions, l'alignement des tubes optiques étant prépondérant. Le moindre choc crée des images séparée et c'est alors le cerveau qui fait l'effort d'aligner les images, ce qui provoque une fatigue des yeux pouvant aller jusqu'à la migraine.
C'est le même phénomène qu'avec des jumelles choquées par une chutte.

Donc indépendamment de la qualité de la marque, il vaut mieux se déplacer et tester cet alignement...

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 24 janv. 2017 16:16
par catrinarire
6le20 a écrit :Bonjour

j'attire ton attention sur la nécessité d'essayer l'objet, particulièrement dans les occasions, l'alignement des tubes optiques étant prépondérant. Le moindre choc crée des images séparée et c'est alors le cerveau qui fait l'effort d'aligner les images, ce qui provoque une fatigue des yeux pouvant aller jusqu'à la migraine.
C'est le même phénomène qu'avec des jumelles choquées par une chutte.

Donc indépendamment de la qualité de la marque, il vaut mieux se déplacer et tester cet alignement...
Ben oui , mais ici le stereomicroscope se trouve à Berlin ... :roll: Le vendeur ma certifié qu'il était impeccable tant en mécanisme quand optique ... alors je vais continuer comme notre bon pape François à faire confiance en l ' Homme .... :shock: :shock:
J ' ai donc couru le risque . Je te remercie bien sûr de ton info que j ' ignorais .

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 24 janv. 2017 21:58
par Klaus
Bonjour Jean-Luc,

voilà un Leitz haute de gamme. Je connais le mikroskope c´est vraiment bon et jai déjà acheté chez le vendeur il est serieux!

http://www.ebay.de/itm/Wild-Heerbrugg-L ... SwA3dYYDuM

Une alternative Leitz Elvar Je possede le même microscope parfait, tu pourrais offrire 600.-. peut-être il dit oui!

http://www.ebay.de/itm/LEITZ-ELVAR-STER ... SwjDZYhLq3

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 24 janv. 2017 23:11
par catrinarire
Klaus a écrit :Bonjour Jean-Luc,

voilà un Leitz haute de gamme. Je connais le mikroskope c´est vraiment bon et jai déjà acheté chez le vendeur il est serieux!

http://www.ebay.de/itm/Wild-Heerbrugg-L ... SwA3dYYDuM

Une alternative Leitz Elvar Je possede le même microscope parfait, tu pourrais offrire 600.-. peut-être il dit oui!

http://www.ebay.de/itm/LEITZ-ELVAR-STER ... SwjDZYhLq3
Merci Klaus et tout le monde .
Finalement j ' ai pris , vers 14 h , l ' Olympus SZ 51 d ' occas .... je ne sais pas si l ' avenir me donnera raison . J ' écrirais des nouvelles dans 3 à 4 jours , lorsqu ' il sera reçu .

Mais quand je vois le Leica/wild que tu as déniché ... je vais peut être déjà commencer à regretter ...

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 25 janv. 2017 10:30
par Klaus
Calme toi Jean-Luc,

Olympus est très bien. Moi j´ai un SZX 12 pour stéréomicroscope et un BX 50 pour microscope dia et epi. C´est parfait! On vera si tous est en état acceptable. Bonne chance!

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 25 janv. 2017 12:53
par baguette
Salut Jean-Luc,

Keep cool, c'est un bon achat.
Tu dois te rendre compte qu'il y a ici une kyrielle de participants prêts à t'aider pour la mise au point, le nettoyage et ... le "tuning".
Pas de problème, crois-moi.

Phacochère amical

Re: Stéréomicroscope : que choisir ?

Posté : 25 janv. 2017 19:04
par catrinarire
baguette a écrit :Salut Jean-Luc,

Keep cool, c'est un bon achat.
Tu dois te rendre compte qu'il y a ici une kyrielle de participants prêts à t'aider pour la mise au point, le nettoyage et ... le "tuning".
Pas de problème, crois-moi.

Phacochère amical
Chouette , cool :D :D :D