Le Naturaliste

Bonjour,

Je suis intrigué par ce "modulateur de contraste" vu sur eBay :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=020 Le vendeur donne peu d'information : il se monte sur un microscope inversé Nikon. J'ai retouché la photo pour en faire apparaitre les constituants. On y voit un étage médian coulissant et je présume qu'il comporte un diaphragme. Le modulateur pourrait donc être simplement un condensateur avec un diaphragme excentrable pour faire de l'éclairage oblique...

Mais je me méfie de mon imagination et j'aimerais avoir votre avis !

Bien amicalement,
Gérard

Bonsoir à tous, bonsoir Gérard,
oui, c'est plus ou moins cela...

Il s'agit d'un bloc HMC composite regroupant le condensateur et le générateur/diaphragme linéaire destiné au contraste par modulation d'Hoffman (traduction littérale de "Hoffman Modulation Contrast"). Un concurrent donc du contraste interférentiel type Nomarski ou autre...
Nikon en son temps tenta de diffuser ce procédé, techniquement simple et bon marché (absence des prismes entre-autre).
Ce modèle doit bien avoir au moins 20/25 ans...
C'est donc Collector, sans plus, bien que le concepteur continue de livrer des objectifs et condensateurs modifiés en Nikon, Zeiss et Leica...

Note perso, je n'aime pas du tout les résultats de cette technique, la discrimination est difficilement réglable (si même elle l'est !), et le pouvoir séparateur affecté lourdement (comme en Zernike).

Le site de son inventeur aux USA: http://www.modulationoptics.com/

Bonsoir,
Comme pour le contraste de phase, la modulation de contraste selon Hoffman suppose une superposition précise du modulateur situé dans l'objectif et du masque situé dans le condenseur. L'étage médian coulissant du condenseur doit faciliter cette superposition.
On trouve souvent la modulation de contraste d'Hoffman sur les microscopes inversés, qui doivent pouvoir travailler avec des boîtes de culture en plastique, qui rendraient le contraste interférentiel de Nomarski inopérant (le plastique est biréfringeant).

En tout état de cause, avoir le condenseur seul ne sert à rien, c'est surtout l'objectif avec le modulateur dedans qui est utile.
A moins de bricoler ça toi-même comme je l'avais décrit dans un article sur Microscopies : "La modulation de contraste d'Hoffman"...

Amicalement,
Marc

Bonsoir Alain, bonsoir Marc,

Merci beaucoup pour vos explications. Alain, ton pdf sur cette technique est très intéressant et relativement facile à lire malgré mon anglais des plus limités. Je comprends mieux maintenant la modulation de contraste d'Hoffman même si certaines subtilités de son fonctionnement m'échappent encore.

• Alain :
  Note perso, je n'aime pas du tout les résultats de cette technique, la descrimination est difficilement réglable (si même elle l'est !), et le pouvoir séparateur affecté lourdement (comme en Zernike).

En regardant le trajet des rayons lumineux dans une petite sphère dont l'indice de réfraction est différent du milieu qui l'entoure, je ne vois pas bien comment on peut régler la discrimination, tout au plus peut-on l'optimiser.

Mais ce qui me gène le plus est la présence du masque sur le trajet des rayons lumineux en aval de la préparation. Comme il fait obstacle partiellement ou complètement à une partie de la section du faisceau lumineux, il produit nécessairement de la diffraction qui réduit le pouvoir séparateur. C'est peut-être là la cause du défaut que tu lui reproche ?

Bien amicalement,
Gérard.