Aiode à l'identification de diatomées planctoniques
Posté : 03 sept. 2014 22:46
Bonsoir à tous,
Dans un coup de filet à plancton dans un bassin du port du Havre (24.08.2014, plancton de surface) très très largement dominé par Skeletonema cf. costatum, j'ai trouvé un certain nombre d'espèces que je pense avoir réussi à identifier, et quelques unes qui me posent problème, pour lesquelles je demande l'avis et l'aide des diatomistes.
Toutes montées dans l'eau, en préparation temporaire, sans préparation des frustules. ZS indique un stacking. CIFN le contraste interférentiel frange noire.
Pour la première, 1542, je pense à une Surirella sp., qui n'est pas obligatoirement un genre planctonique, mais on trouve parfois des espèces benthiques dans le filet à plancton !
Pour la seconde, 1620, je pense à Nitzschia sigmoidea, mais que les bouquins donnent comme une espèce d'eau douce. Or nous sommes ici en eau de mer.
Pour la troisième, 1583, il s'agit probablement aussi d'une benthique, ainsi que la quatrième, 1638, à l'ornementation remarquable, avec de grandes côtes orientées à 90° d'une valve sur l'autre, mais qui sont "écrasées" par le stacking. Peut-être cette diatomée s'est elle trouvée un peu écrasée (physiquement) sous la lamelle.
Merci de votre aide.
Cordialement
Gérard Breton
Dans un coup de filet à plancton dans un bassin du port du Havre (24.08.2014, plancton de surface) très très largement dominé par Skeletonema cf. costatum, j'ai trouvé un certain nombre d'espèces que je pense avoir réussi à identifier, et quelques unes qui me posent problème, pour lesquelles je demande l'avis et l'aide des diatomistes.
Toutes montées dans l'eau, en préparation temporaire, sans préparation des frustules. ZS indique un stacking. CIFN le contraste interférentiel frange noire.
Pour la première, 1542, je pense à une Surirella sp., qui n'est pas obligatoirement un genre planctonique, mais on trouve parfois des espèces benthiques dans le filet à plancton !
Pour la seconde, 1620, je pense à Nitzschia sigmoidea, mais que les bouquins donnent comme une espèce d'eau douce. Or nous sommes ici en eau de mer.
Pour la troisième, 1583, il s'agit probablement aussi d'une benthique, ainsi que la quatrième, 1638, à l'ornementation remarquable, avec de grandes côtes orientées à 90° d'une valve sur l'autre, mais qui sont "écrasées" par le stacking. Peut-être cette diatomée s'est elle trouvée un peu écrasée (physiquement) sous la lamelle.
Merci de votre aide.
Cordialement
Gérard Breton