Le Naturaliste

Bonjour
Suite aux photos de Jean:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 90&t=15310 (A.PRUINOSUS)
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 90&t=15308 (A.PRUINOSUS var. SUBRACUTILATUS)

J'ai trouvé un article:the marine diatom Auliscus pruinosus bailey.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 8700650041

Il me semble avoir chose de ressemblant toujours sur une lame type de diat fossile de Dominique Prades:
Le mien doit être un A.pruinosus, si on peut confirmer.
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 310#p84008
J'ai du mal a saisir les différences .

Bonjour Bruno

Il me semble qu'il s'agit de celui-ci ? http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... sus#p54249

Le problème avec le genre Auliscus, c'est qu'il y a très souvent peu de différences entre certaines espèces chez lesquelles on trouve un certain continuum.
C'est le cas entre A.caelatus et certaines A.sculptus ainsi qu'entre A.punctatus et A.pruinosus .
La publication de Wornardt ,Miocene and Pliocene Marine Diatoms of California est très parlante à ce sujet car il permet de se faire une "non" idée (!!!) entre ces deux dernières espèces !
De même chez Desikachary !!
Schmidt vend la mèche en signalant que Bailey considère A.punctatus comme une variété de A. pruinosus !!

Bonjour a tous,
Une autre avec un objectif plus faible: Aprés lecture du doc p40 sur les A.pruinosus ,
il apparait que les A.pruinosus, A.punctatus, A.moronensis, A.similis sont en fait identique ,c'est pour une fois bien plus simple.