Le Naturaliste

Bonjour à tous,

avant d´envoyer à mon ami Päule une collection de 100 lames de diatomées et radiolaires, j´ai dit "adieu" pour quelques semaines en observant les plus beaux exemples. Et j´ai fait aussi des photos - seulement pour démontrer la différence de qualité (les miennes et les chef-d´oeuvres de Päule)

Ici trois échantillons de triceratium pentacrinus de Pernambuco marine récente. fecit : A. Elger

Bonjour Klaus,
je viens de regarder ton image, tu aurais dû prendre un grossissement plus fort, sans vouloir faire aussi bien que Paüle je t'envoie une de mes image.
Amitiés.
JeanPeynichou

Bonjour à tous,
Amusant, non ?

Cordialement

Gérard Breton

Bonjour à toutes et à tous.
J'avais une autre image où on voit les détails.
Amitiés.
Jean Peynichou

Merci Jean de proposer de prendre une grossiment plus fort, mais je voudrais montrer les trois diatomées arrangées sur la même lame par A. Elger. Et ça ne va pas avec un objectif 63 x.
Je ne peux pas faire une autre photo, parce que ma collection est déjà en route vers Päule. Mais j´ai trouvé une photo j´ai faite quelques années avant avec un PlanApo 63 x. Pas de compilation - je na savait pas comment faire..

J´ai fait un essai: j´ai pris ma photo et fait deux détails.
Ce n´est pas la même chose qu´une photo avec un objectif 63 x ; j´ai pris l´objectif 20 x. Mais je pense que le résultat est acceptable.

Bonjour Klaus.
Là les images sont mieux et on voit les détails.
Amitiés.
Jean Peynichou

A propos de Peltaster placenta, étoile de mer, Goniasteridae, vue aborale

Gérard-Breton a écrit :Bonjour à tous,

Amusant, non ?

Cordialement

Gérard Breton

Je dirais même plus : troublant...
La nature qui se met à copier la nature ...

Et merci à Klaus pour ce complément d'observation

Et merci à Klaus pour ce complément d'observation

Pas de quoi Patrice c´était la même photo, j´ai seulement pris 3 détails de cette photo. Pour ça la résolution n´est pas mal ?
Il faut attendre pour voir ce que Päule va faire avec mes lames!