Le Naturaliste

Bonjour Jean,

j'ai mes doutes qu'il s'agit d'une Azpeitia nodulifer (http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 90&t=14727), quand je regarde celle-ci: http://www.oamarudiatoms.co.uk/photo_53 ... id=5356378
De plus voir Desikachary : Oamaru Diatoms plate 60, fig. 1

J'ai dans ma petite collection une photo prise d'une préparation de Ralf Nötzel :
Tout le bien pour 2014 !

Amicalement
Päule

Bonjour Paule

Le genre Azpeitia se différencie du genre Coscinodiscus par la présence d'un nodule central se différenciant des aréoles .
J'avoue qu'en l'absence nette de ce nodule il m'est impossible de nommer ce genre .
Ci joint la représentation de Schmidt :(sous Coscinodiscus nodulifer n°20-21-22-23

Bonsoir PAÜL,
Je pense que cette diatomée a beaucoup de variantes, je crois que la détermination est bonne.
Amitiés.
Jean Peynichou

Merci André et Jean,
pour les informations. Je trouve la détermination des Coscinodisques parfois très déconcertante. La large marge m'avais irrité.
Bien amicalement
Päule

Bonjour à tous, Paule

Je suis tout à fait d'accord en ce qui concerne les Coscinodiscus !
Et pour moi, je ne cherche dans le genre Azpeitia que si je vois nettement les fameux nodules centraux .
Le site des diatomées d'Oamaru comporte des erreurs par exemple cette diatomée est indiquée comme une Azpeitia : http://www.oamarudiatoms.co.uk/photo_53 ... id=5356351 or c'est à priori la même espèce que cette Actinocyclus : http://www.oamarudiatoms.co.uk/photo_50 ... id=5014504
Or je ne vois sur aucune d'elles ni nodules centraux (Azpeitia) ni nodule marginal (Actinocyclus).
Sur ce même site, la seule qui pour moi est nettement une Azpeitia est celle-ci : http://www.oamarudiatoms.co.uk/photo_53 ... id=5356397

Celle de Jean pourrait être une Actinocyclus avec un processus "discret" à 6hrs 10.