Le Naturaliste

Bonjour,
Un Closterium moniliferum trouvé dans une mare dystrophe, déshydraté par la glycérine (les pyrénoïdes ne sont plus visibles, malheureusement).
Si l'on se base sur les mesures :
longueur 470 µm, épaisseur 70 µm, L/e = 6,7... cela serait Cl. ehrenbergii d'après John, Whitton et Brooks. Pour d'autres auteurs, c'est très (trop) limite.
Mais la courbure de 140° et l'apex d'une épaisseur de 7 µm m'orientent vers moniliferum en excluant ehenbergii... des individus particulièrement grands alors...
J'ai constaté de très grandes disparités dans les mesures annoncée suivant les auteurs à ma disposition (Compère, Coesel, John).
S'en est même un peu risible !

Que disent les auteurs germanophones à ce sujet ?

Voici ce spécimen au contenu rétracté, accompagné de quelques péridiniens. Amicalement
Yves[/color]

Bonjour Yves

Voici les mensurations et caractères relevés chez Lenzenweger:
C.ehrenbergii
- 400-900x60-100µm
- faiblement arqué ?
- se réduisant rapidement en pointe aux extrémités
- Apex largement arrondis
- Parois incolore avec des stries très fines, peu discernables.
C.moniliferum
- 200-350 x35-55µm
- arqué
- progressivement terminée en pointe
- apex largement arrondis
- Paroi incolore à légèrement brunâtre , stries discrètes denses à apparence lisse.

La différence entre les deux restant l'organisation des pyrénoides et les dimensions.
Que décide-t-on ?
Le normand c'est toi !!

Bonjour André,

André a écrit :Que décide-t-on ?
Le normand c'est toi !!

Allez ! C'est un gros moniliferum ou un ehrenbergii très tordu voilà ce qu'il te dit, le normandiau.
C'est vrai que c'est un cas tordu !
Plus sérieusement, je note quand même moniliferum. L'autre a vraiment sa concavité renflée au centre.

Amicalement
Yves

Re

Plus sérieusement, je note quand même moniliferum. L'autre a vraiment sa concavité renflée au centre.

J'ai oublié ce caractère décrit chez lenzzn:
C.ehren.: Milieu de bord ventral un peu renflé en général
C.moni;: milieu du bord ventral faiblement dilaté

Rebonsoir,

André a écrit :un peu renflé

André a écrit : faiblement dilaté

Oui, tout est dans le comparatif, voire l'approximation !
C'est comme dans les clés pour les coléos : bien souvent, il y a le préfixe "sub" avant l'adjectif décrivant le caractère séparatif...
Il faut alors placer les deux espèces côte à côte pour apprécier la différence. C'est facile avec une bonne bino à large champ.
Pour les algues, c'est facile également : "y-a qu'à" comparer les photos