Le Naturaliste

Bonjour,
Vues dans un étang de tourbière à sphaignes, ces Micrasterias truncata var truncata, en nombre (plusieurs par lamelle) sans décantation de l'échantillon.
Rien de particulier, de belles images sur la galerie (bravo aux auteurs !) Je n'en remets pas une couche, mes p'tites photos ne supportent pas la comparaison (définition, relief,couleurs) : Et puis, un exemplaire seulement pour le moment de cette forme différente : un squelette vide...
J'ai d'abord pensé à M. jenneri mais les dimensions et la forme du lobe apical ne collent pas :
longueur 94 µm, largeur 65 µm, isthme 20 µm et lobe apical 36-46 µm de largeur mais cela dépend où l'on mesure exactement
Peut-être alors la variété crenata (Bréb.)Grönblad de Micrasterias truncata qui se trouve avec la forme nominale mais moins commune selon Coesel. Ce qui serait bien le cas dans cette mare.
Cordialement
Yves[/color]

Bonjour Yves

Dans sa clé, Ruzicka sépare M.truncata de M.jenneri par la présence chez le premier de dents sur l'extrémité des lobes ultimes et sur les côtés des lobes apicaux. Chez M.jenneri ces extrémités sont arrondis.
Autre critère :Cellules nettement plus longue que large pour M.jenneri (1.4 à 1.5x), cellule aussi longue que large ou au maximum 1.3x plus longue que large pour M.truncata

Je proposerais un autre critère: les incisions séparant les deux lobes latéraux des demi-cellules sont très courtes chez M.truncata , inférieures à la 1/2 de l'incision séparant le lobe apical des lobes sous-jacents, alors que chez M.jenneri , elles sont plus longues (>à la 1/2 de l'incision supérieure)
Ton dernier est donc bien M.truncata.
Exemple de M.jenneri:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... eri#p30458

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... nneri#p187

M.truncata est tellement polymorphe que tes spécimens ont toutes leurs places dans les Collections !