Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Je ne pense pas vous avoir déjà montré cette diatomée.
Telle quelle se présente j’ai du mal à l’identifier.
Elle me semble appartenir au genre de Licmophora.
(Je n'ai pas grand'chose comme documentation à son sujet.)
Avec une arrière pensé pour une Climacosphenia monoligera (Ehr)

TV0805 TV0803 TV0803 détails Amicalement
Jean-Pierre

Bonjour Jean Pierre

je suis dubitatif ....

Cela ressemble à une Licmophora, mais la cloison interne lorsqu'elle est bien développée, se limite en général à un côté.
Les représentants du genre ont souvent une hétéropolarité plus marquée. La seule qui pourrait correspondre de ce point de vue est L.flabellata, mais ses cloisons internes sont à peine marquées et surtout elle est moins longue , plus étroite et possède nettement plus de stries (30 à 33/10µm).
S'il s'agit d'une Licmophora, je me demande de quel côté elle est prise : sur la face valvaire devrait apparaitre un pseudo-raphé ...

Exemples:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ora#p73247
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ora#p69271
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ora#p65064
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ora#p20676

Avec une arrière pensé pour une Climacosphenia monoligera (Ehr)

Celle-ci je l'éliminerais car elle possède des cloisons internes en forme de barres d'échelle.

Bonsoir André,

Je crois que cette diatomée est trop déformée (ou mal disposée) pour pouvoir en tirer des conclusions.
Tu as évidemment raison quand tu dis que l’hétéropolarité est fort peu marquée pour cet exemplaire.
Avant de la publier j’avais consulté pas mal de documents sur la Licmophora et c’est ce genre qui s’en rapprochait le plus.
Je pense qu’il ne faut plus insister sur ce « modèle » !

Amicalement
Jean-Pierre