Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Provenant d’un marais situé près de chez moi (Uccle Bruxelles) voici une diatomée que j’ai peine à nommer.
Elle me semble appartenir à la famille des Synedra mais je n’en suis vraiment pas très sûr !

38996 Merci pour votre aide

Amitiés à tous
Jean-Pierre

Bonjour Jean Pierre
Je ne m'explique pas trop l'absence de stries sur la surface si cela était une Fragilaria (ce que tu nommes Synedra ?)
Ce que l'on peut prendre pour des stries bordantes pourrait correspondre à des fibules auquel cas nous serions en présence d'une Nitzschia ?
Elle serait un peu longue pour une Nitzschia fruticosa (voir Germain p.352).
L'interruption des fibules au centre ne colle pas non plus !
Mystère...

Bonjour à tous, André,

Voici une autre image en éclairage oblique d'un autre type.
Celle-ci ne dévoile toujours pas de stries.

38998 Oui d’après l’ouvrage de Germain on pourrait croire qu’elle appartiendrait à la famille des Nitzschia, surtout en se référençant à la figure 9 (p352)
Mais à part les stries manquantes il y a encore ses dimensions ; j’ai vérifié : elles sont bien exactes.
Alors, y a-t-il d’autres pistes à explorer ?

Amicalement
Jean-Pierre

Bonjour à tous,

En consultant l’ouvrage de F.Hustedt je tombe sur la Synedra camtschatica var finnmarchica Grun. en page 199 § 469 fig 708c.
Elle y ressemble, mais je n’ai pas d’indication concernant la longueur.

Mais il y a aussi la Synedra tabulata (Ag) Kutz, (elle comporte 12 synonymes !) sa longueur varie entre 25 et 200 µm.

Amicalement
Jean-Pierre

Bonjour Jean Pierre
Ta deuxième photo montre nettement de fines stries donc il s'agit d'une Nitzschia . Ces stries sont au nombre de 18/10µm, ce qui ne me semble pas beaucoup .
Je me serais bien tourné vers une N.linearis au vu de l'espace existant entre les deux fibules centrales, mais le nombre de stries ne colle pas (N.linearis = 28 à 35 stries/10µm) ainsi que les dimensions ...

Une N.linearis ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ris#p16791

Bonjour André,

D’abord merci pour ton aide.
Ensuite j’ai été très surpris lorsque tu m’as appris l’existence de stries sur ma 2ème image.
Chapeau pour ta perspicacité, je n’avais rien remarqué à la prise de vue, et dans le traitement de l’image je n’avais pas fait de fort grandissement me permettant d’y découvrir ces stries.

Mea culpa…sur cette 2ème image de cette même diatomée j’ai fait une erreur d’échelle.
Cela t’as induit en erreur lors du comptage des stries!
Et il faut compter 31 stries/ 10 µm et 11 fibules/ 10 µm.
Les dimensions de la diatomée données dans la 1ère image sont bien exactes.

D’où l’on peu conclure, comme tu l’as proposé, qu’il s’agisse bien d’une Nitzschia linéaris.

La seule chose qui me tracasse c’est sa représentation.
Sur mon exemplaire on distincte 2 lignes de fibules, alors que dans les illustrations de cette diatomée il ne s’en présente toujours qu’une seule.
Comment expliquer cela ?

La 2ème image rectifiée (Echelle): Vue en détails:
Amicalement
Jean-Pierre

Re jean Pierre
Chaque valve des Nitzschia présente une rangée de fibules. En vue connective on voit ces deux rangées.
Sous cette incidence qui ne me semble pas être vraiment une vue connective, on voit également les rangées de chaque valve
Si tu feuillettes le Germain tu en verras plusieurs espèces prises sous cet angle :exemple p.347, p.353