Le Naturaliste

Hello,
Quelqu'un a-t-il testé ***Ca*** ?
++

Oui.
C'est une vieille histoire de plus de 20 ans, un brevet Kodak initialement me semble-t-il : la lentille est organique, souple, et se déforme comme l'iris des yeux, par le biais d'une pression périphérique. Devant et derrière cette lentille horriblement fragile et qui capte les poussières (charges électrostatiques crées par les tensions de surfaces), sont placées 2 lames de verre optique traité AR.
Valable pour les bancs optiques en illumination monochromatique.
Ne compte pas utiliser ceci en macro ou lentille de tube ...

Hello!

je crois que des modèles plus petits sont installés sur des téléphones portables.
Mais Gilles qui est bricoleur devrait essayer... 2 faces // et on mets un peu de pression... paf! ... j'avais dit un peu de pression (tout petit peu) les lamelles 0.17 sont-elles suffisamment souples?

Il y a des modèles mécaniques: http://www.edmundoptics.com/optics/opti ... d-products un peu moins chers.
Il n'empêche pouvoir changer la focale par une commande électrique (et donc par calculateur), cela permet de rêver...

Maraussan a écrit :Oui.
C'est une vieille histoire de plus de 20 ans, un brevet Kodak initialement me semble-t-il : la lentille est organique, souple, et se déforme comme l'iris des yeux, par le biais d'une pression périphérique. Devant et derrière cette lentille horriblement fragile et qui capte les poussières (charges électrostatiques crées par les tensions de surfaces), sont placées 2 lames de verre optique traité AR.
Valable pour les bancs optiques en illumination monochromatique.
Ne compte pas utiliser ceci en macro ou lentille de tube ...

Je crois que de gros progrès ont été accompli ces dernières années et que la phase d'applications industrielles multiples a commencé.

JMP76 a écrit :..............Il n'empêche pouvoir changer la focale par une commande électrique (et donc par calculateur), cela permet de rêver...

Bah oui, et surtout sans élément mécanique et une vitesse d'adaptation proche de celle de l'oeil humain.... un rève effectivement, surtout quand je vois le prix du truc !
++

Je pense que tous les biologistes photographes n'ont pu s'empècher de rèver un jour ou l'autre à une lentille ayant les propriétés du cristallin.

en ce qui me concerne, à chaque dissection me donnant la possibilité de de contempler un cristallin, un sentiment ambivalent m'envahit:
ce cristallin n'est qu'un disque de protéines bien moins régulier et bien moins transparent que les belles lentilles frontales en verre de nos objectifs d'appareils photographiques et pourtant, son mécanisme d'accomodation est sans pareil et les images perçues grace à lui ont souvent moins de défauts que les images photographiques grace aux corrections de notre cerveau...

Le lien indiqué par Gilles pointe vers un "cristallin bionique" existant et vendu pas trop cher.
Je crains comme Alain des déceptions au niveau des images réalisées.
Il n'y aura pas de toute façon les corrections des systèmes à plusieurs lentilles...
Mais le meilleur moyen de se renseigner sur les performances est d'acheter, ou de demander directement aux vendeurs si un usage photographique est envisageable...