Le Naturaliste

Hello

Via ebay, j'ai acheté des lames "neuves" comportant des étalements de Diatomées de différentes provenances.
Comme "Oamaru", ça fait rêver, j'ai commencé à explorer cette lame.

Au milieu de tout un tas de frustules, de tests de Radiolaires, de spicules... il y avait une merveille



J'ai mis de l'huile au-dessus, en-dessous de la lame et zou... 170 clichés au DApo 40/1,3

En jetant un oeil à la galerie, je tombe sur le genre Auliscus, mais il ne me semble pas avoir vu une espèce qui ressemble à celle-ci.
Pouvez-vous en dire plus ?

Merci

Auliscus oamaruensis Grove & Sturt 1887.
La prise de vue est excellente...

Salut Fred,

C'est excellent !
140 clichés, quel boulot
Amicalement.

Daniel

Bonjour à tous, Fred
Quel relief ! Fantastique !
Comme Alain: A.oamaruensis

Hello

Merci beaucoup pour l'ID et vos appréciations.

@DanielC : il y a juste 30 clichés de plus

Bon, comme d'habitude, je vais manquer de vocabulaire de diatomiste pour pouvoir l'adresser dans la galerie
Ca viendra, mais...
(en plus, je n'ai vraiment pas le temps de me plonger dans un ouvrage dédié )

Fredlab a écrit :
@DanielC : il y a juste 30 clichés de plus

Du mal à lire tellement j'étais ébloui

Superbe image Fred !

Tu as fait chauffé l'Imac

Question technique : combien de photos par microns ? Sachant que le marquage sur la vis macrométrique est de 2 microns, comment te repères-tu ?

Hello

Nhan a écrit :Superbe image Fred !
Tu as fait chauffé l'Imac

Merci.
Pour l'Imac, il est toujours chaud (c'est un modèle "alu", je pense qu'il évacue mieux la chaleur que celui que j'ai "cramé" (il marche encore... mais c'est devenu très chaotique) qui était en plastique blanc). Avec un quatre coeur, les temps de compilation ont aussi été considérablement réduits.
Ce sont les panos sur les coupes végétales (des fichiers de plusieurs centaines de millions de pixels) qui font le plus ramer ma machine.

Nhan a écrit :Question technique : combien de photos par microns ? Sachant que le marquage sur la vis macrométrique est de 2 microns, comment te repères-tu ?

Je fais quatre à cinq clichés entre deux repères... ça n'est pas très précis
Pour mieux voir la rotation de la molette, j'ai mis une Jansjö qui éclaire juste la molette de mise au point.
mais un jour ou l'autre, je mettrais un moteur pas à pas...

Salut à tous, Fred,

Magnifique image en effet !! Je me demande simplement s'il est vraiment utile de prendre autant de clichés, n'obtiendrait-on pas un résultat équivalent avec une "petite" centaine ? Je me doute un peut de la réponse sinon pourquoi tu t’embêterais autant.

Merci pour ta réponse.

Waouh, la diatomée doit être très épaisse alors...

Concernant l'Imac, je possède le même (mi-2011, le moins cher) et j'en suis très content car il ne fait aucun bruit mais je n'ai jamais testé ses limites...

Fredlab a écrit : Pour mieux voir la rotation de la molette, j'ai mis une Jansjö qui éclaire juste la molette de mise au point.
mais un jour ou l'autre, je mettrais un moteur pas à pas...

En fait, on pourrait presqu'en arriver à un tuning de microscope avec des molettes fluorescentes