Le Naturaliste

Hello

Suite à mon passage au DIC sur mon Olympus BHS (simple ampoule halogène de 20W), je cherche une solution pour augmenter la quantité de lumière pour pouvoir espérer figer les Métazoaires que j'aurais un jour où l'autre à photographier.

Il y a un fil conséquent qui parle de LED de puissance - ICI - et j'ai donné mon sentiment sur un essai avec une lampe torche équipée d'une Cree à soit-disant 1800 lm - je passe du 1/50 avec l'ampoule de 20W à 1/60 avec la LED, gain quasi nul (j'ai pourtant veillé à ce que la LED soit au même endroit que le filament de l'ampoule)
Bref, je ne sais pas si je peux avoir un gain conséquent avec une LED de puissance.

Pour l'instant, dans le commerce, quand on passe outre les affirmations farfelues des vendeurs de gadget (la lampe torche que j'ai achetée), on trouve une Cree à 910 lm (installée par Segroeg sur mon Zeiss Standard)
une luxeon à 1300 lm (multichip ?)
On trouve de la multichip à 2600 lumens... mais il faut que la source d'émission soit un point le plus petit possible...

Au cours de mes pérégrinations sur internet, j'ai vu un montage à base d'un générateur de lumière froide et le flexible de fibres optiques qui débouche au point d'émission normal de l'ampoule.
On trouve des générateurs de lumière froide pour pas trop cher sur ebay (enfin, ça vient des USA, il n'est pas dit que ça se fasse sans problème... il n'y a pas non plus le flexible...)

Avez-vous déjà expérimenté un tel montage ?
Puis-je espérer arriver à des temps de pause approchant le 1/500 (histoire de figer les cils et autres flagelles...) ?

(autrement dit : qui avec une LED de puissance, arrive à faire du DIC et de la photo nette de protozoaires en goguette ?)

Hello Frédéric,
J'ai oui dire par un technicien spécialisé dans les fibres optiques qu'il y a une puissance lumineuse théorique max acceptable par une fibre...
Je ne sais en dire plus car cette info est rangée dans un coin de ma mémoire depuis de longues années et je ne saurais meme plus dire ce qu'elle signifie...
Reste qu'il me semble assez naturel de penser que pour passer une "bonne" intensité lumineuse, il faut de la section en faisant l'analogie avec le courant électrique.
Je vais de ce pas rechercher a rafraichir mes connaissances...
++

Hello

Merci Gilles.
Pour la puissance lumineuse - mais je n'y connais rien - regarde cette offre - 150 W (focalisés sur le point d'entrée de la fibre ?) - et le diamètre du faisceau n'a pas l'air bien épais.
En tout cas, dommage que cet engin soit trop cher (pour mes fonds du moment), car l'extrémité du flexible a l'air d'avoir un diamètre sympathique, du genre à ne faire qu'un point lumineux.

Bonsoir à tous, Fred,
http://www.led-professional.com/product ... ide-system

Trop étendu comme surface (3x3mm)?

Hello,

Non c'est une taille plutot intéressante, qui va bien couvrir le champs à éclairer. Sur une lampe halogene 12V 100W, le filament fait environ 2mm sur 5mm, et on décale la lampe pour que le filament soit dédoublé avec son image dans le miroir concave.
Par contre le refroidissement nécessaire d'une telle LED doit être conséquent.

A+

JM

Hello

Segroeg a écrit :http://www.led-professional.com/products/leds_led_modules/luminus-announces-the-first-single-chip-led-that-challenges-performance-of-300w-xenon-and-175w-metal-halide-system
Trop étendu comme surface (3x3mm)?

Boudiou

Refroidissement avec un ventilo ? -> pas de vibration dans le microscope
Quelle alim ? (360 V triphasé ?)
Quel prix ?

Sur le site du fabricant, il y a encore pire...
(CST 90 - 3,7V - 13,5 A - 3200 lm )

C'est livré avec des lunettes de soudeur ?
En combien de temps les Paramécies sont grillées...
Que de questions

Re Fred
J'ai 2 appareils du genre de celui mis en lien.
Ils proviennent de cabinets dentaires; En panne, je les ai réparés et adaptés a mon usage.
Le guide de lumière est un faisceau de fibres optiques de meilleure qualité que celles des lampe déco.
Rien ne s'oppose, a mon avis, a collimater en sortie pour ponctualiser mais j'ai souvent utilisé l'éclairage directement en sortie du tube matallique, c'est déja fort lumineux. Trop peut etre car trop ponctuel sur un sujet un peu gros.
++

Suite...

La CBT 90 se trouve (pour l'instant) à 83/90 euros ICI... avec l'alim qvb et un modulateur, ça va faire trop cher.

Il y a une SBT 90 un peu moins chère... a priori plus puissante... (et que 9A)

Je continue... ICI, il y a une Luminus de 1710 lm - 35 euros - surface de 7 mm2 - 7000 K (trop blanc/bleu ?) - 10,5A ... ça se pilote comment

Hello

Gilles BILLARD a écrit :J'ai 2 appareils du genre de celui mis en lien.
Ils proviennent de cabinets dentaires; En panne, je les ai réparés et adaptés a mon usage.
Le guide de lumière est un faisceau de fibres optiques de meilleure qualité que celles des lampe déco.
Rien ne s'oppose, a mon avis, a collimater en sortie pour ponctualiser mais j'ai souvent utilisé l'éclairage directement en sortie du tube métallique, c'est déja fort lumineux. Trop peut etre car trop ponctuel sur un sujet un peu gros.
++

OK, ça n'est pas collimaté, mais ça crache déjà pas mal...
Intéressant.
Avec le DIC, il faut beaucoup de lumière... les bien équipés ont des lampes halogènes de 100 W
comment arriver à l'équivalent, ou plus, sans avoir la lanterne d'origine, telle est ma question.

LED de puissance ? visiblement, Georges m'a orienté vers des références prometteuses.
L'idée des fibres optiques et d'un générateur de 150 W est-elle farfelue ?

bonjour,
l'idée des fibres optiques est bonne : cela a déjà été fait par des membres de la ML Yahoo microscope. il est ensuite facile d'y mettre un flash.
Par contre, il ne faut pas acheter le générateur aux états unis car la tension secteur est différente.

Utilisateur nomade (via mobile device)