Le Naturaliste

Bonjour,

cette diatomée je n'arrive pas à déterminer. D'après l'étiquette sur la lame il s'agit d'une d. marine et fossile de Breiteneich (Autriche).
Quelqu'un peut me donner une idée?
Merci d'avance.
Päule

Bonsoir Päule :
Je pense qu'il pourrait s'agir de Cocconeis pseudomarginata Gregory, qu'elle te la figure et caractéristiques de la tienne, (35-100 x 25-76 µm, 19-22 stries en 10 µm) océanique et citée à Kattegat.
Pourtant, il sera mieux d'attendre voir qu'il dit André.

Bonjour Ferran,

merci beaucoup. J'ai recherché dans les galéries et je trouve une certaine similitude avec celle de André. Mais chez la mienne il manque les différentes zones des stries. Peut-être je l'ai mal prise...
On va attendre André.

Bien amicalement
Päule

Ferran,
je viens de controler encore une fois la diatomée sous mon Amplival et je n'ai vraiment pas vu des différentes zones des stries.
Elles n'existent donc pas....
Päule

Bonjour à tous, Päule, Ferran

Le seule que j'ai pu trouver et qui lui correspondrait (à part quelques détails) et bien celle que propose Ferran: une hypovalve de Cocconeis pseudomarginata qui ne présente pas de différentes zones comme son épivalve.
La seule chose qui ne colle pas, est le nombre de stries : selon Hustedt 19 stries/10µm , or celle-ci fait que 11 à 12 stries/10µm.
De plus, Hustedt décrit tout autour de la valve , entre les strie et la bordure hyaline, une rangée de derniers points un peu plus accentués ( gegen den hyalinen Schalenrand durch eine dem Rande parallele reihe kräftiger Punkte abgegrenzt)

Pour le reste çà colle assez bien...
peut-être trouveras-tu sur la lame une épivalve (ce sont celles qui sont sans raphé).

Merci, André,
pour tes recherches et les explications. En observant de nouveau la préparation de Breiteneich je n'ai pas trouvé un exemplaire pareille. Reste donc une certaine insertitude.....
Je vais la décrire comme Cocconeis spec.
Bien amicalement
Päule