Page 1 sur 1

Diatomées de Saint-Laurent-La-Vernède

Posté : 08 sept. 2012 13:59
par Päule
Bonjour,

voici quelques diatomées marines et fossiles de Saint-Laurent-La-Vernède que j'ai photographiées hier soir :
Saint-Laurent-1.jpg
Saint-Laurent-1.jpg (131.83 Kio) Vu 4099 fois
Saint-Laurent-2.jpg
Saint-Laurent-2.jpg (131.91 Kio) Vu 4096 fois
Saint-Laurent-3.jpg
Saint-Laurent-3.jpg (139.11 Kio) Vu 4094 fois
Amicalement
Päule

Re: Diatomées de St. L.

Posté : 08 sept. 2012 14:04
par Päule
...

et ensuite....
Saint-Laurent-4.jpg
Saint-Laurent-4.jpg (123.53 Kio) Vu 4098 fois
Saint-Laurent-5.jpg
Saint-Laurent-5.jpg (135.39 Kio) Vu 4096 fois
Saint-Laurent-6.jpg
Saint-Laurent-6.jpg (149.06 Kio) Vu 4097 fois
Je vous souhaite un bon week-end !

Päule

Re: Diatomées de St. L.

Posté : 09 sept. 2012 12:15
par Päule
Voici mes essais de les déterminer.....

1. Melosira praeclara (?)

2. Biddulphia tridens

3. Actinoptychus stella
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 258&t=5263

4. Raphoneis amphiceros
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 258&t=3911

5. Stictodiscus parallelus
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 258&t=5266

6. Coscinodiscus radiatus (?)
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 258&t=6752

Re: Diatomées de St. L.

Posté : 09 sept. 2012 20:07
par André
Bonjour Pâule

Pas de soucis, nous sommes au travail !!
Je commence la discussion pour la première.
Ce qui me gêne face à M.praeclara, c'est qu'elle possède des stries tout le long des côtes, or la tienne ne possède apparement que dse stries en périphérie ...à moins qu'elles existent mais n'ont pas été prises en compte par ton stack?

Re: Diatomées de St. L.

Posté : 10 sept. 2012 17:16
par Päule
Bonjour André,

oui, je peut partager tes soupçons en ce qui concerne les stries. Je viens de trouver d'autres espèces de (je crois) les mêmes melosira et je trouve maintenant qu'il peut s'agir de Melosira sol ( voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/gale ... e-7752.php ) ??
Voici une espèce réalisé en deux niveaux....
Saint-L.jpg
Saint-L.jpg (144.71 Kio) Vu 3938 fois
Cela peut nous aider ?

Amicalement
Päule

Re: Diatomées de St. L.

Posté : 11 sept. 2012 09:25
par André
Bonjour Päule
Là c'est très net: il s'agit de Melosira polaris Grunow qui a été séparé par certains auteurs dont Hustedt de M.sol à cause de la présence de cette striation marginale se résolvant en perles
Hustedt" Unterscheidet sich von der voriger Art (M.sol) durch perlenartige Punkte auf dem Diskus, die in der Nähe des Randes zwichen den Rippen stehen".
Elle est indiquée comme espèce fossile de Santa Monica, Californie. Grunow l'a vraisemblablement décrite d'une récolte en artique (Franz Josephs-Land)

Celle d'Olivier est en fait une Melosia praeclara car on voit bien les longues stries sur les côtes sur la deuxième photo.
Sa photo 1 oriente nettement vers M.sol !!

Maintenant on peut passer à la seconde:
Je suis d'accord avec B.tridens = B.tuomeyi

La 3 une A.stella : je crois bien
Tu as certainement dans ta pile une vue où l'étoile doit bien ressortir , exemple: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 258&t=3838

Re: Diatomées de Saint-Laurent-La-Vernède

Posté : 14 sept. 2012 22:59
par Päule
Cher André,

voilà que je pense d'avoir encore trouvé une Melosira polaris Grunow avec ses "perles".
Saint-Laurent-x.jpg
Saint-Laurent-x.jpg (154.46 Kio) Vu 3854 fois
Saint-Laurent-3-a.jpg
Saint-Laurent-3-a.jpg (152.1 Kio) Vu 3853 fois
Je peux maintenant la mettre dans les collections?

Amicalement
Päule

Re: Diatomées de Saint-Laurent-La-Vernède

Posté : 15 sept. 2012 07:45
par André
Bonjour Päule
Il s'agit bien de cette structure perlée dont parle Hustedt.
Je note néanmoins un changement de structure au niveau des rayons de ce dernier spécimen par rapport au second.
On peut se demander si M.polaris possède comme M.sol différents niveaux de valves, ce qui expliquerait ce changement de structure ?