Le Naturaliste

Bonjour.

Cette fois-ci, j'explore une lame (aussi achetée sur ebay) intitulée "Diatomaceae Solent Hampshire"
Un de mes premiers sujets est une Actinoptychus.


(en taille originale ICI)

Pour la technique : Olympus BH2 + Olympus DPlanApo 40/1,3 + condo aplanétique + projectif Nikon 5x + Canon EOS 500D - une trentaine de clichés stackés. Pas de crop.

Je veux bien la mettre en collection, mais est-il possible de préciser l'espèce ?
A. senarius ?

Merci pour votre contribution.

Bonjour Fred,

Qu'utilises-tu exactement comme objectif, je ne le retrouve pas avec la dénomination que tu renseignes dans le catalogue des LB d'Olympus.
Bravo pour la photo

Amicalement.

Daniel

Hello

DanielCrabbé a écrit :Qu'utilises-tu exactement comme objectif, je ne le retrouve pas avec la dénomination que tu renseignes dans le catalogue des LB d'Olympus.

ooops... en tapant hier le message, j'ai eu comme un doute
Il n'est pas DPlanApo, mais simplement DApo
(j'ai quelques planapo par ailleurs, mais pas celui-là... bref, j'ai eu rêvé d'un SPlanApo)

Merci pour ton passage

Bonjour,
il me semble que cet objectif que FRed a acheté pas trop cher, fait partie d'une série "DapoUV" prévue pour la fluorescence (mention UV sur le fut) et qui est plus récente que les SPlanAPO. Elle est aussi absente des docs sur les objectifs LB que j'ai signalées qui lui sont antérieures.
Je me demande si cette série "DapoUV" ne dérive pas d'ailleurs des Splapo?

Voici pour Daniel l'aspect d'un des ces objectifs (et le prix chez une marchande de fin de séries neuves Olympus!!)
http://www.ebay.com/itm/Olympus-MICROSC ... 2ebe2cc6dc

Hello

Daniel a écrit :...il me semble que cet objectif que FRed a acheté pas trop cher, fait partie d'une série "DapoUV" prévue pour la fluorescence (mention UV sur le fut) et qui est plus récente que les SPlanAPO. Elle est aussi absente des docs sur les objectifs LB que j'ai signalées qui lui sont antérieures.
Je me demande si cette série "DapoUV" ne dérive pas d'ailleurs des Splapo ?
Voici pour Daniel l'aspect d'un des ces objectifs (et le prix chez une marchande de fin de séries neuves Olympus!!)
http://www.ebay.com/itm/Olympus-MICROSC ... 2ebe2cc6dc

C'est cela même...
mais je l'ai acheté bien moins cher
(coup de bol sur ebay... ça arrive)

En fait, avec ce 40x, en changeant de projectif (je commence une collection, je vous en parlerai plus tard), je peux faire pas mal de choses avec les Diatomées. Avec un projectif de 5x, sur un capteur APS, beaucoup de Diatomées sont "plein champ".
Il me reste à maitriser encore un peu plus le couple condo/objectif et trouver un réglage optimal en dégradant plus ou moins l'ON de l'ensemble (diaphragme, lumière oblique...)

Bonjour à tous

Je veux bien la mettre en collection, mais est-il possible de préciser l'espèce ?
A. senarius ?

Je pense aussi à A.senarius

Hello

OK, ça marche pour A. senarius.
Merci.

Bonjour Fred,
Je pense qu'avec ta maitrise technique tu dois arriver à mieux, au minimum comme celle ci dessous:
Cordialement
Claude

Hello

Claude, je vais avoir besoin de conseils car je ne sais pas dans quel sens je dois améliorer l'image.
Un crop à 100% montre


(le petit trait fait 1 micromètre, le long trait en fait 5)

Il est clair que réduite à 800 pixels de large, on ne voit pas tout ça...

Est-ce la même espèce ?
En tout cas mon Zerene a eu du mal à gérer la périphérie...

Bonsoir Fred,
Pour moi, tu n'as traité qu'un étage de la profondeur, je m'explique ces diatomées ont 2 étages qui sont pratiquement similaire comme le montre ma photo (bien quelle soit différente de la tienne elles ont la même structure au niveau des étages), tu peux améliorer nettement la tienne en augmentant le nombre de photos à empiler (entre 150 et 400) tu auras ainsi la netteté à tous les niveaux, le problème en microscopie est l'absence totale de profondeur ( objectif plan), il faut, pour aider les logiciel comme Helicon, un grand nombre de photos avec un pas très faible pour que le logiciel puisse se repérer sans trop extrapoler (source d'erreur importante surtout sur les diatomées).
Personnellement, avec ma camera DCM 510, je filme en continue et très lentement de la partie la plus basse à la partie la plus haute ce qui représente entre 10 et 20 secondes pour une diatomée, puis j'extraie les photos à l'aide d'un logiciel (Free video converter), j'enlève les photos de départ et de fin non nettes ou avec une lumière trop différente puis je compile avec Helicon.
Je pourrais améliorer avec Adobe CS5, mais je ne sais pas suffisamment m'en servir et le temps me manque pour l'apprivoiser.
Voici ma dernière observation traitée une Triceratium:
Cordialement
Claude