Le Naturaliste

Bonjour à tous,

je vous présente un microscope que j'ai acquis l'été dernier lors d'une super occasion : un ZEISS Axioplan.
C'est un microscope très mastoc et lourd (il est d'ailleurs en train de tordre mon petit bureau et je comprends alors beaucoup mieux le concept de fluage). Ça sent bon le microscope qui va durer mais aussi les courbatures lors de futurs déménagements.

Pour une utilisation courante, ce qui change beaucoup, c'est le champ de vision de 25 mm (offert par les oculaires de 30mm de diamètre) ; ça fait un choc par rapport aux 18mm de mon SM-Lux.
Il possède des optiques corrigées à l'infini zeiss plan neofluar (10X, 25X, 40X et 100X) sur une tourelle à 6 objectifs.
J'aimerais bien le compléter mais les optiques coûtent horriblement chères (de 300€ à 10 fois plus).

Il est équipé pour la fluorescence mais il y n'a pas de cubes dédiés dans le dispositif...à part, chose étrange, un miroir avec des filtres polarisants...serait-ce pour envoyer une lumière polarisée en épi ?
Il possède aussi un analyseur qu'on peut pivoter à l'aide d'un disque rotatif.

Il a une sortie trinoculaire sur laquelle j'aimerais y coupler un Reflex genre Canon 600D mais je ne trouve pas d'adaptateur adéquat.
En bref, c'est un superbe microscope qui est impeccable pour le fond clair et confortable à l'emploi. Mais pour un amateur, l'améliorer coûte beaucoup trop chère.
Klaus m'a très gentillement proposé un kit DIC pour axioplan pour un excellent prix, mais je n'avais malheureusement pas assez de finances pour ça.

Sinon, si quelqu'un a une idée pour y adapter un APN ou reflex, je suis preneur.

A très bientôt,

Nhan

Salut Nhan,

Sacré bestiau !
Apparemment, tu as déjà le projectif pour la photo donc à priori, tu as simplement besoin d'un tube sur lequel fixé l'appareil.
Regarde le diamètre, peut-être qu'un simple adaptateur d'une autre marque, moins cher, peut être monté...
Dans ce cas, il faudra peut-être simplement percer et tarauder pour mettre une vis de serrage et le tour sera joué !

salut Kevin,

oui, tu as raison, je vais voir dans les autres marques. Le diamètre du tube devra être de 40mm...par contre en ce qui concerne la longueur...
C'est un projectif qui me semble un peu faible pour ce que je fais. Quel projectif utilises-tu ?

merci et à bientôt,

Nhan

Salut Nhan, tous,
Superbe micro, chanceux va !

Le diamètre du tube devra être de 40mm...par contre en ce qui concerne la longueur...

Tu tiens un papier calque au-dessus de ton projo, tu le montes ou descends jusqu'à ce que tu trouves la bonne focalisation qui couvre ton capteur, puis tu relèves la distance !
(voir sur le forum le sujet Unilink + liens)

Pour les objectifs, peut-être peux-tu adapter d'autres marques moins cher (en infini) ?
Edit: Oui, un projectif de x2.5 est un peu faible pour un capteur de Reflex, enfin du coup ça te ferait un très grand champ couvert.

Hello

Remarquable
on peut rêver d'un tel engin... mais comme tu le dis, l'uprgrader coûte un bras... pour un amateur, ça fait réfléchir.
Enfin, là, tu as déjà de quoi faire.

Sinon, pour le boitier reflex, perso, j'utilise un statif d'agrandisseur + un soufflet, du coup, il est indépendant du microscope... ça fait un encombrement de plus, mais au moins, je diminue les risques de vibrations (même si le statif fait trois tonnes, il y en aura toujours avec un reflex - ou alors il faut bien chercher le modèle qui arrive à laisser le miroir en position haute et ouvrirait l'obturateur, le déclenchement ne faisant plus qu'un "ON/OFF" au niveau du capteur, un peu comme sur un compact)

Nhan a écrit : C'est un projectif qui me semble un peu faible pour ce que je fais. Quel projectif utilises-tu ?

Non t'inquiète, c'est très largement suffisant, moi j'ai deux positions, 2,5x et 4x (c'est la longueur du tube qui change seulement en fait) mais le 4x n'apporte rien à cause de la limité de résolution.

Hello

YVES50 a écrit :"il y en aura toujours avec un reflex - ou alors il faut bien chercher le modèle qui arrive à laisser le miroir en position haute et ouvrirait l'obturateur, "
Oui Fred, mais même l'obturateur à rideaux possède une masse infime qui suffit à l'immersion à créer des vibrations... c'est ce qui m'arrive avec le E 420 d' Olympus... c'est pour cela que j'ai opté pour un système sans obturateur mécanique.

Oui, c'est que je disais... mais je me suis peut-être mal exprimé, il faudrait que l'obtu soit ouvert et qu'au final, l'exposition soit liée à un simple "ON/OFF" du capteur (obturation électronique)
Il me semble que ça existe sur certains Canon (le 1100D - à vérifier - je n'ai pas réussi à avoir confirmation dans mes recherches sur un reflex qui ne vibre pas au déclenchement) et certains Sony (le NEX 7 je crois).
En tout cas... mais là aussi, je n'ai pas encore pris le temps de faire de sérieuses comparaisons, il me semble que le Canon EOS 500D, vibre quasi pas à partir du moment où l'on déclenche à partir du LiveView. Désolidarisé du statif du microscope, je trouve que pour l'instant, les images délivrées sont "nettes".

Bonjour Frédéric,

J’utilise le canon 40D en LiveView depuis plusieurs années. Il est solidaire au microscope
Il ne transmet aucune vibration. (Commande à distance depuis l'ordinateur de toutes les fonctions.)

A l’époque de l’argentique avec mon Nikon F3 c’est une autre histoire.
L’appareil de photos était fixé sur un statif indépendant. Sur le plateau du statif reposait le microscope, avec interposition d’un gros feutre amortisseur.
Le raccord entre le Nikon et le microscope (Trino Biolam) était établi par un soufflet en caoutchouc très souple.
Le résultat était là : il n’y avait aucune vibration transmise par le déclanchement de l’obturateur commandé par un flexible.
J’avais aussi fait quelques essais qui m’avaient donnés de bons résultats avec les poses longues de l’ordre de la seconde lorsque je ne disposait pas encore du dispositif décrit ci-avant.

Amicalement
Jean-Pierre