37µ x 31µ, isthme entre 13 et 18 µ suivant les sujets.
- desmide 40x bf.jpg (232.02 Kio) Vu 1286 fois
- desmide 40x bf 2.jpg (206.95 Kio) Vu 1285 fois
- desmide 100x bf.jpg (204.93 Kio) Vu 1288 fois
- desmide 100x bf 2.jpg (201.24 Kio) Vu 1285 fois
desmide
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
desmide
C'est une desmide que je ne saurais pas nommer... le genre, à la limite... Staurastrum
37µ x 31µ, isthme entre 13 et 18 µ suivant les sujets. une multiplication végétative : une vue polaire médiocre : Yves[/color]
37µ x 31µ, isthme entre 13 et 18 µ suivant les sujets. une multiplication végétative : une vue polaire médiocre : Yves[/color]
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
-
André
- Coadmin
- Messages : 12842
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: desmide
Bonjour Yves
Avec 3 pôles en vue apicale...Staurastrum assurément!
La surface ponctuée, les angles arrondis, des côtés quasi convexes...
Il y a des candidats S.acutum mais des angles plus pointus, S.dispar des côtés plus concaves, St lapponicum plutôt marais ...St striatum.... S.punctulatum et var. mais étant une espèce de tourbière ....?
Il va falloir les passer en revue plus précisément
Avec 3 pôles en vue apicale...Staurastrum assurément!
La surface ponctuée, les angles arrondis, des côtés quasi convexes...
Il y a des candidats S.acutum mais des angles plus pointus, S.dispar des côtés plus concaves, St lapponicum plutôt marais ...St striatum.... S.punctulatum et var. mais étant une espèce de tourbière ....?
Il va falloir les passer en revue plus précisément
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: desmide
Bonsoir André,
je joins ici un nouveau cliché en vue polaire : visiblement il n'y a pas de torsion isthmale ce qui fait que l'on qu'on "ne voit qu'une tête" sans décalage net entre les deux hémicellules. Les granules me semblent quand même assez espacés cependant.
J'ai consulté une voyante extra-lucide, le Coesel, John, les DVD, le site Desmids of Drenthe et les images de Lenzenweger (pas les textes).
Je peux éliminer S. punctatulum punctatulum à cause du biotope (ici, franchement très eutrophe), de plus les modèles in John ne ressemblent pas à mes spécimens. S. acutum, non... dispar ne convient pas, striatum a été considéré comme une var. de punctatulum et ce n'est pas très différent... In John, S. lapponicum l'emporte au premier tour... mais quid des auteurs d'Europe centrale ?
J'ai encore un doute entre lapponicum et striatum...
Ce groupe est vraiment difficile, tudieu !
Yves
je joins ici un nouveau cliché en vue polaire : visiblement il n'y a pas de torsion isthmale ce qui fait que l'on qu'on "ne voit qu'une tête" sans décalage net entre les deux hémicellules. Les granules me semblent quand même assez espacés cependant.
- staurastrum vue polaire 40x bf.jpg (245.75 Kio) Vu 1218 fois
J'ai consulté une voyante extra-lucide, le Coesel, John, les DVD, le site Desmids of Drenthe et les images de Lenzenweger (pas les textes).
Je peux éliminer S. punctatulum punctatulum à cause du biotope (ici, franchement très eutrophe), de plus les modèles in John ne ressemblent pas à mes spécimens. S. acutum, non... dispar ne convient pas, striatum a été considéré comme une var. de punctatulum et ce n'est pas très différent... In John, S. lapponicum l'emporte au premier tour... mais quid des auteurs d'Europe centrale ?
J'ai encore un doute entre lapponicum et striatum...
Ce groupe est vraiment difficile, tudieu !
Yves
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche