Le Naturaliste

Bonjour.

Je n'ai pas pu la prendre en entier, mais au milieu de Diatomées et autres Spirogyra, j'ai trouvé un exemplaire de cette "algue"


(à 100% ICI)

J'ai balayé toute la galerie à "Diatomées", je n'ai rien vu qui y ressemble... mais c'est bizarre, j'ai l'impression que c'est une Diatomée.

Une Desmidée ?
Un genre d'Ulothrix ?

Je précise qu'elle se prolonge pas trop en bas dans la zone coupée, grosso modo, il y a une symétrie avec ce qui est en haut, ça se termine de la même façon. Là, il y a les 3/4 - 4/5 qui sont pris en photo.

Si vous avez des avis.
Merci.

Hello Fred,

Cela ressemble fortement à une colonie d'Eunotia pectinalis sp (diatomées donc)
La longueur des diato me semble par contre un peu faible sur ton image (15 à 90 microns selon M.Loir)
André ou les autres confirmeront ou infirmeront mais des détails à plus fort grossissement seraient bienvenues.

* Voir aussi sur le site de M.Loir > http://www.diatomloir.eu/Diatodouces/Chloroplastes.html

Hello

Christian a écrit :Cela ressemble fortement à une colonie d'Eunotia pectinalis (diatomée donc)
André ou les autres confirmeront ou infirmeront mais des détails à plus fort grossissement seraient bienvenues.

Merci pour cette première piste.
De plus forts grossissements... je n'ai pas dans l'immédiat et la préparation est passée à la Javel.
Je vais voir ce soir si j'ai le temps de refaire une ou deux observations/photos.

Pour avoir plus gros, il va aussi falloir que je passe à l'immersion, ce qui pour observer du vivant n'est pas toujours le pied... on écrase quand même un peu la préparation

Re,
Tu n'as toujours pas essayé un autre projectif ?
Parce que "normalement" un x40 à sec devrait déjà être suffisant ...

Bonjour à tous

Au vu du parfait alignement des enveloppes , je dirais également diatomées.
Pour Eunotia, je trouve que le chloroplaste ne correspond pas tout à fait: il lui manque les lacunes du centre.
voir http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... otia#p8686
et http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... otia#p4217
Fragilaria ?

Hello

Merci André.
Je n'ai pas trop le temps de reprendre ça.
(sapristi... encore raté)

Un jour peut-être je n'aurais plus trop de cours à préparer et il ne restera que les copies... en ce moment, c'est double peine et je commence à avoir une jolie montagne de copies... bref, l'eau du fossé, si elle veut bien attendre quelques semaines

Christian : j'ai fait des essais avec deux sortes d'oculaires... des Zeiss KPL, un 8x et un 10x
Je ne suis pas convaincu... je n'arrive pas à avoir des images propres, piquées et ça manque de lumière.
Par contre, j'ai acheté il y a peu un Olympus NFK 2,5x LD... wow... c'est chouette... mais pour ce qui est du grossissement, on s'éloigne (mais je suis encore assez loin du champ couvert par les oculaires du microscope).
Je peux essayer d'augmenter le tirage. Ca va cropper au centre, mais je vais sans doute plus faire du grandissement vide qu'autre chose
En fait, ce qui me dérange un peu, c'est que je voudrais bien ne pas avoir à quitter les oculaires des yeux, rester assis et shooter sans me soucier de la mise au point (là, ça va) ni du champ couvert (je suis très "WYSWYG")... tu as un truc sous le microscope, tu prends et tu vois que le machin est à moitié coupé
Pour voir ce que prend le boitier, je dois me lever... levé, assis, levé... c'est moyen comme confort
Le genre de truc qui n'encourage pas à faire durer les séances de microscopie.

(le sens aussi de ma discussion de changement de boitier, même si un format APS est moins "noble" - on perd en dynamique et d'autres choses - il permet aussi de faire un crop -> on peut comprendre qu'un 40x permet de cadrer "serré" certaines Diatomées... avec un FF, forcément, ça laisse de la place autour)

Hello

J'ai refait un prélèvement, mais je n'arrive pas à faire mieux que l'image précédente
Disons qu'un passage à l'immersion ne donne pas quelque chose de concluant.

Je verrai demain en mettant un oculaire en guise de projectif, mais j'ai peur du grandissement vide.

En attendant, deux images


(à 100% ICI)


(juste parce que je la trouve jolie... les filaments se déplacent (comme une diatomée) et ils peuvent être aussi longs que des filaments de Spirogyres)

Oui c'est vrai Yves, en plus cette couleur bleu-vert assez typique ... Là cela me fait penser à des osciallatoriales.
Je ne retrouve pas cette impression de colonie de diatomées des premières images ... (mais on était peut-être à côté pour celles-ci)
Est-ce que (Fred) tu pourrais faire des images vers les extrémités de ces dernières ? (pas cassées)

FredLab a écrit :Pour voir ce que prend le boitier, je dois me lever... levé, assis, levé... c'est moyen comme confort

Tu m'étonnes ! C'est entre autres pour ça que dans un premier temps j'avais investi dans une lunette de visée (périscope) puis par la suite dans le LiveView en direct sur ordinateur : C'est vraiment un grand confort pour la microphotographie !
Par ailleurs les écrans de contrôle orientables sont aussi très intéressants, surtout si on a pas un PC à côté. Je regrette un peu de ne pas avoir eu cette option sur le D90 alors qu'elle est dispo sur le petit frère D5000 moins cher ...

Hello

Merci pour ces nouvelles pistes.
A bien y regarder, du coup, on a l'impression que ce sont deux trucs différents.

Je n'ai pas encore le temps d'en faire plus, mais par contre, j'ai assemblé un pano de 13 images prises au 10x


(8500 pixels de long ICI - 84 Mpx ICI)

En tout cas, quand on se réfère à Oscillatoriales sur Google Images, on trouve beaucoup de photos qui y ressemblent.