Le Naturaliste

Bonsoir,
pour changer un peu voici deux radiolaires fossile de Caltanisetta (la Sicile/Italie):
Amicalement
Päule

Magnifique!

Très belles photos !

Hello

microzelle a écrit : Très belles photos !

Au bout d'un moment, on s'habitue

(excellentissime, comme d'hab')

Superbe!

Pourrais-tu dire au débutant que je suis le matériel que tu as utilisé pour ces photographies?
Est-ce par contraste de phase?
40x comme dans ce sujet http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... hp?t=10826?

J'adorerais approcher ce monde entre animal et minéral, très structuré et graphique.
Volontiers quelques pistes pour le matériel à acheter... un microscope de ce type permettrait-il d'approcher ce rendu? http://www.astroshop.de/fr/microscopes- ... 491/p,9803

Et pour trouver ces radiolaires, je suppose que c'est compliqué ou y a-t-il un petit marché sur la baie?

Meilleures salutations!

superbes !!

Bonsoir à tous,

mais quelle surprise! J'avais déjà archivé ce posting du février...
Merci pour vos éloges!
J'aime bien répondre aux questions de Mini:

Voici mon matériel pour faire des photos des radiolaires : Microscope Zeiss Amplival de Zeiss Jena avec tête trino (adapté une caméra Canon EOS 550 D).
Obj.: Zeiss West Planapo 25x / 0,65 - Zeiss West Planapo 40x / 1.0 huile avec iris - Leitz EF 50x Plan - Planapo 65x / 1.4 huile. Pas de contraste de phase (pour les radiolaires, cela ne sert à rien). Toutes les photos sont prises en fond clair, parfois en éclairage doucement oblique. Pour la réalisation il faut toujours un stacking (avec p.e. avec le programme Helicon Focus) de 40 à 120 images. Après elles sont traitées avec le programme Fotoshop 7 (nettoyage du fond, augmentation du contraste, la couleur ...).
Important : La qualité des photos dépend de la qualité des objectifs et de celle des préparations.
Prèsque toutes les radiolaires montrées dans le forum j'ai prises des préparations anciennes de Albert Elger, qui m'ont été prêtées par un ami qui en obtient une bonne collection.
Moi j'obtiens deux lames de r. de Barbados.....
Si je n'avais pas déjà mon Amplival, je voudrais suivre le conseil de Klaus et m'acheter un Zeiss Standard 18, un micro très solide et aménageable. Il pourrait t'aider avec grande compétence...
Si tu as encore des questions, tu peux me contacter aussi avec une MP....
Amicalement
Päule

Hello

Paüle, peux-tu préciser le type de lumière employé ? (LED ? halogène xx W ?)
Il me semble aussi que le condenseur est important.

Pour "mini", le microscope que tu proposes, je ne suis pas sûr qu'il puisse souffrir la comparaison avec le matériel cité par Paüle... mais les images de Kevin (BeLial) obtenues avec un "simple" Paralux, sont très bonnes.

Pour obtenir des Radiolaires, c'est possible sur ebay... il faut être patient et en général, ça part entre 15 et 30 euros pièce.
Il y a moins de lames de Radiolaires que de lames de Diatomées... ces dernières sont aussi plus exigeantes en matière de résolution du système.

Si tu as un budget "limité" (2000 euros, c'est déjà pas mal), concentre toi sur le MPE-65 et la fabrication d'un macroscope.
(voir un autre topic)