Bonjour à tous
Bruno
Je ne possede pas le travail de Williams...
le voici:
http://www.biodiversitylibrary.org/item/20341 voir p96
On peut facilement différencier B.tuomeyi (=B.tridens) de B.capusina : ce dernier possède des lobes larges et pratiquement aussi haut que les processus latéraux qui sont larges eux mêmes .
Reste à faire la différence entre B.elegantula et B.tuomeyi....
Chez Williams , B.elegantula possède un lobe médian très haut et large , atteignant presque les processus latéraux qui sont étroits et à peine plus larges à leur base..

- biddulphia_elegantula_grevwilliams.jpg (136.81 Kio) Vu 2293 fois
Ces caractères sont bien spécifiés par Désikachary ("Frustule in girdle view with the angles produced into very slender , rectangular slightly capitate horns. Horns not swollen at the base; median elevations 1 à 5 , central one large with one or 2 spines...."
En 11 B.elegantula , en 12 B.tuomeyi

- biddulphia_tuomeyi_et_belegantula.jpg (184.61 Kio) Vu 2290 fois
Alain
Par-contre, on le retrouve vraissemblablement parmi la célèbre collection assemblée sur une seule lame, par Möller (3ème à droite après K. elaborata ?)...
La troisième se rapproche plutôt de B.tuomeyi alors que la cinquième pourrait rejoindre B.elegantula
Voici d'ailleurs la diagnose de B tuomeyi selon Desikachary:
"in girdle view the divisions appearing as hemispherical elevations , becoming gradually smaller towards the ends; processes rising higher than the elevations,varying from short to slender and generally inflated at the base"
Alain
Quant aux processus, je me demande si il n'y a pas une rupture quasi systématique des extrémités sur les spécimens fossiles (pouvez-vous confirmer ou infirmer ? merci)
C'est vrai qu'ils sont souvent cassés mais avec un peu de chance on en trouve parfois avec processus entier ....en voici un exemple de St laurent ...

- biddulphia_tuomeyi_bailey_roper.jpg (71.64 Kio) Vu 2293 fois
Il faut noter que Peragallo (Diatomées de France1897-1908)et Hustedt (Die Kieselalgen 1930)dont je ferais suivre l'illustration qu'il en donne de B.tuomeyi ne traitent que les diatomées récentes: B.elegantula n'y apparaissent donc pas ! (le second exemplaire se rapproche de B.elegantula !)

- biddulphia_tuomeyi.jpg (130.9 Kio) Vu 2278 fois
A noter que B.elegantula de ce site
http://www.oamarudiatoms.co.uk/photo_5367487.html est à mon avis une longue B.novaezelandiae
En conclusion , je propose pour l'espèce de Bruno : Biddulphia tuomeyi (Bailey) Roper = B.tridens (Ehr.)Ehrenberg
....