Maraussan a écrit :Bonsoir,
histoire de rêver sur une déjà presque vieille version du PlanApo 63x on 1.30 de Zeiss, version tube infini des années 2000. La totale : bague pour épaisseur de lamelle 0.15 à 0.19mm, bague immersion eau/glycérine/huile, optique sans contrainte naturellement pour la polarisation et le DIC (Nomarski). C'était même livré dans une boite en véritable plastique transparent. Dire que nos enfants achèterons ça sous eBay pour une poignée de queues de cerises dans 30 ans me colle des gratouillis.
Après la lecture de ce (long) topic, quand on commence à comprendre la signification réelle de ces sigles (de ce que ça va donner comme qualité d'observation), c'est vrai que ce genre d'image, c'est limite pornographique
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Jean-Marc :
Ils ont généralement des utilisations spécifique comme le TIRF, je ne suis pas sûr qu'ils soient utilisables de manière conventionnelle pour nous.
TIRF ou T.I.R.F.M. = "Total internal reflection fluorescence (microscope)", in French "Microscope de fluorescence par réflexion totale interne"
Les optiques TIRF sont utilisable sans problème en microscopie classique, elles sont seulement un peu plus chères (on commence à connaitre la chanson). Patience, attendez 30 ans et vous en aurez sous eBay, à des prix abordables ...
Quant à la diatomée de 1891, elle est :
- incluse dans du réalgar, un sulfure d'arsenic transparent (genre de produit manipulable par tous, et bien sûr en vente libre dans toutes les bonnes drogueries) d'indice de réfraction 2,5 environ
- éclairage oblique, bien visible
- illumination monochromatique proche de l'UV (premières lampes à arc électrique, entre électrodes de graphite)
- le négatif était développé "dur", à défaut de Photoscop édition de 1891
- faite par le Docteur Zeiss (Doctorat de Sciences Techniques), fils de Carl Zeiss
Inutile de dire que l'optique est une fabrication spéciale, les lentilles sont en Quartz et Fluorine naturels. Le champ était par contre absolument ridicule, due à l'impossibilité de corriger la planeité.
De nos jours, une telle photo serait facile à faire : Photoshop est dispo, les PlanApo sont là, une illumination par Led proche de l'UV disponible, le filtre passe-haut coute pas un rond. Reste le réalgar.
Hello
Dans 3h part un Nikon 60x 1,4 plan apo... il est à 150 euros
mais il est "infini" Le vendeur propose d'autres Nikon, plan, fluor M.... pour pas cher - 75 euros, pas d'enchérisseurs, fin dans trois heures... mais ce sont des optiques à l'infini.
(visiblement, il vend un Nikon par petits bouts)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Maraussan a écrit :Fredlab: Dans 3h part un Nikon 60x 1,4 plan apo... il est à 150 euros
Exclusivement dédié à un microscope Nikon tube infini ...
Je me doute bien... sans doute qu'il n'y a pas de membre de ce forum qui en a un et c'est peut-être aussi pour ça qu'il y a un seul enchérisseur (et aucun sur les autres... les prix sont quand même intéressants, non ?)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Quelqu'un saurait en dire plus sur cet objectif Leitz ? il me parait à l'infini (dommage)... mais pour le reste... (plan ? quartz ? O.N ?)
Merci.
Sinon, juste pour dire qu'en ce moment, les quelques Neofluar repérés chez neo649 voient leurs prix s'envoler de façon déraisonnable (pour moi) ... dommage
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Il me semble que c'est un objectif pour microscope inversé type fluovert ou diavert de Leitz. Utilisé pour l'observation de boite de petri ou au travers de la lame pas de la lamelle, d'ailleurs il semble corrigé pour des épaisseurs de verre de 1,8mm
celui-ci vient de partir à 605 euros... 20 minutes avant, il était encore à 152 euros
La quête continue...
J'ai repéré aussi quelques Lomo, apo à des prix abordables... il est souvent dit qu'ils sont parfocaux à 33 mm (mais donnés pour du 160 mm)
pour mettre ça sur mon Laborlux, il faudrait donc que je trouve une bague (une rallonge)... c'est ça ?
(difficile à trouver ? ça fait chuter les performances de l'objectif ? perdre de la lumière ?)
Je devrais recevoir bientôt un objectif Lomo (APO x70, 1.23 d'o.n., immersion à l'eau) parafocal 33 mm, et j'ai donc acheté en même temps, chez le même vendeur Biélorusse, l'adaptateur (12mm Adapter to match parfocal heights of DIN and RMS). Il en a encore plus de 10 en vente...
Olivier
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N. Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar) Stéréomicroscope : Wild M5A
Hello
tu peux nous communiquer le lien ?
Je vais attendre ton avis avant de me tourner vers ce genre d'objectif (au-delà d'être apo, seront-ils bien plans ?)
merci.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
et c'est peut-être aussi pour ça qu'il y a un seul enchérisseur (et aucun sur les autres... les prix sont quand même intéressants, non ?)
... dommage 
