Le Naturaliste

Bonjour Gérard,

Bonne question ! Je ne sais pas ce qu'il en est pour d'autres microscopes, mais je peux déjà dire qu'il ne conviendrait pas pour mon Dialux aux faibles grossissements. La raison en est que le cône lumineux fait un angle réduit alors que mon collecteur est étudié pour récupérer la lumière de l'ampoule sur un angle très large, disons 120°.

Effectivement, selon la photo le cône est bien étroit !
Sur mon Ortholux il me faut aussi env. 110-120° pour couvrir le collecteur (ce qui correspond à peu près à l'émission de ma Luxeon)
Encore une fois, le manque de doc est flagrant !

Hello

Merci Alain pour ces précisions

baguette a écrit :Le lux est l'éclairement d'une surface qui reçoit, de manière uniforme, un flux de 1 lumen par mètre carré. Par exemple, une journée ensoleillée correspond à 50.000 à 60.000 lux (autrement dit 50.000 à 60.000 lumen par mètre carré).

... mais je n'arrive pas encore à faire le lien entre les lumens annoncés pour les LED que l'on trouve sur différents sites et les 40000 lux annoncés pour ce système

baguette a écrit :White ??? Ben excuse moi, cela veut dire blanc. Autrement dit aux alentours de 5500 Kelvin

oui, certes... mais le "blanc" selon les fabricants - certains donnent plus de précisions - ça va de "chaud" (nos ampoules à filaments et/ou la plupart des lampes basses conso) soit 2700 K à "lumière du jour" - 6500 K... sur un site, j'ai vu une LED à 14000 K... bon, là, je me demande... plus blanc que blanc ?

Sinon, j'ai raté le message de Christian : 3 W... là aussi, j'ai peu de référence en la matière. Je me doute que plus une LED sort de Watts, plus elle éclaire, mais bon... mes expériences dans le domaine se résument à quelques tests avec des LED pour un éclairage domestique et je peux dire que pour un même W annoncé, les intensités lumineuses peuvent être totalement différentes.
En tout cas, s'il est dit que 3 W c'est un peu juste pour la photo, alors je passe mon chemin.
(mais les 40000 lux annoncés ne sont-ils pas plus à prendre en compte ?)

Bonjour,
quelqu'un aurait-il une idée de ce qu'est ce truc ?
http://www.leboncoin.fr/collection/3152 ... tm?ca=15_s

... mais je n'arrive pas encore à faire le lien entre les lumens annoncés pour les LED que l'on trouve sur différents sites et les 40000 lux annoncés pour ce système

Le lux est une unité de surface, le lumen est une unité de puissance (non physique, dépendant de chacun).

oui, certes... mais le "blanc" selon les fabricants - certains donnent plus de précisions - ça va de "chaud" (nos ampoules à filaments et/ou la plupart des lampes basses conso) soit 2700 K à "lumière du jour" - 6500 K... sur un site, j'ai vu une LED à 14000 K... bon, là, je me demande... plus blanc que blanc ?


ben non, pas selon les fabricants, 2700K, excuse moi, mais c'est du rougeoiant, mais faut savoir si on fait de la pub ou de la physique.

Je me doute que plus une LED sort de Watts, plus elle éclaire,

Ben non, c'est pas vrai non plus, un des élément clé étant l'angle d'éclairage et ... la distance.

PierreH a écrit : D'après mon expérience et mes informations, les oculaires à utiliser sur les Wild/Leica sont quasi-neutres : pas de correction chromatique et pas de correction géométrique notable (même en interne, chez Leica, il n'y a pas d'information plus précise !).
Les Leica HC Plan S 10/25 permettent la plus belle image/champ, tandis que les x10/22 chinois (c2wbuy) sont du meilleurs rapport qualité/prix/champ.
Les Leica/Wild x10/21B donnent une déformation en coussinet, tandis que les Wild x10/21 sont très peu lumineux.

bonjour tous,

vu le nombre de membre possédant un stéréomicroscope Wild/Leica Mx, les questions sur les oculaires sont fréquentes : j'ai donc fait un tableau complété de photos des oculaires compatibles
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 333#p57889

Bonjour à tous,

Excellent Pierre !
Merci pour cette compilation des oculaires compatibles Wild/Leica.
Lucien

Hello

Fredlab a écrit :Puisque nous sommes dans les Wild, il y a une jolie M8 - ICI - pour 750 GBP (pour l'instant) dont l'enchère se finit demain.

Elle est partie à 1000 euros...

FredLab : Je me doute que plus une LED sort de Watts, plus elle éclaire,

Baguette : Ben non, c'est pas vrai non plus, un des élément clé étant l'angle d'éclairage et ... la distance.

On partira de et comparera donc une Led adaptée à son microscope !
Pour appréhender les Lux, rien ne vaut quelques captures à l'APN et lecture des exifs !
(mais je peux t'assurer qu'une Led 5W éclaire bien plus qu'une 3W, et je ne parle pas d'une Osram 22W, même derrière un dépoli !!)

Hello

J'aurais d'ailleurs du dire "consomme 3W..."

Bon, je ne crois pas me tromper en disant qu'il y a un Zeiss GFL + carrousel de CP à 180 euros ICI - qui n'a toujours pas trouvé de preneur et dont la vente se termine dans un peu moins de deux jours.



Intéressant, non ?
(le carrousel est-il compatible Zeiss Standard ?)

Bonjour,

le Zeiss GFL fait partie de la gamme Standard donc oui pour le condenseur.
J'ai l'impression qu'il est équipé d'un Plan 2.5, Plan 100, et de 2 Neofluar