Le Naturaliste

Re
En fait, je ne pensais pas a canaliser avec des fibres, mais plutot utiliser une grosse lentille genre loupe pour focaliser sur un dépoli mis a l'endroit habituel du filament.

Pour ce qui est des stroboscopes sur le 220v, c'est vraiment trivial: Il y a un redresseur double alternance qui charge la capa (parfois simple alternance, parfois doubleur de tension), c'est donc quasi instantané sur le secteur. Ensuite c'est le classique déclenchement a thyristor et diac.
Pour transformer ce genre de stroboscope en flash c'est ultra simple puisqu'il suffit de virer le circuit de charge du diac et le le remplacer par "otchoz"; ca peut etre un photo transistor ou un optocoupleur attaqué par la synchro PC, ou un circuit plus spécifique (a étudier) pour le rendre compatible avec tel ou tel appareil photo.
Le shémas est standard, ou le trouve partout: ICI ou LA
++

Merci.
j'aurais quand même tendance à mettre un transfo...
Je pensais à un vrai stroboscope genre 50 flashs/s. Pour faire de la vidéo ... Je suppose qu'il doit y avoir une latence avant le re-déclenchement.
a+

JMP76 a écrit :Merci.
j'aurais quand même tendance à mettre un transfo...

je vois pourquoi, mais si on pense a des lampes de 200ws (joule), il va falloir un truc assez lourd... le jeu en vaut-il la chandelle ?
Une bonne isolation et la notification aux usagers peut etre suffisante, non ?

JMP76 a écrit : Je pensais à un vrai stroboscope genre 50 flashs/s. Pour faire de la vidéo ... Je suppose qu'il doit y avoir une latence avant le re-déclenchement.

50 éclairs par seconde implique une utilisation du tube aux 1/50eme de sa puissance nominale; pas impossible, bien sur, mais il faut, dans ce cas, penser en plus au refroidissement.
++

le jeu en vaut-il la chandelle ?

Tout dépend de la réalisation. Double isolation! Et mettre un truc au point sur le secteur... Le circuit 300 v n'est pas important non plus, et peut être isolé. mais on met cela dans un microscope! Une châtaigne de 300v DC peut surprendre, mais ajouté au 220v AC...
Tout le monde n'est pas protégé par un différentiel 26 mA.

Chaleur

Ventilation évidente.

Latence

Je pensais à la récupération du Xénon, depuis un état excité, jusqu'au vrai repos qui permet une nouvelle séquence. Problème qui peut être ardu!
J'ai cité 50 flashs/s c'est évidemment trop. Un bonne caméra USB fait environ 1 ou 2 im/s.

Hello

Je vous présente la version 3.5 de mon dispositif



Où l'on retrouve la colonne XXL d'agrandisseur (tête sciée, encore à renforcer - je viens d'acheter de quoi le faire), le soufflet réglable (remplace le PB-6 désormais destiné à aller sur le terrain), le lest... et pour lester encore plus le tout, un Olympus BHMJ (25 kg) avec une platine XY en version ultra king size, dont j'ai conservé la potence (j'ai la tête trino + éclairage épi de 50 W + tourelle avec prismes pour contraste interférentiel).
Je dispose aussi d'un éclairage diascopique (halogène, 20 W), sans condenseur... à finir de mettre en place.

La grande nouveauté, c'est que je viens de motoriser le "Z"



Pilotage par Stepduino. Le moteur est en 16ième de pas (200 pas par tour)
En théorie, on doit pouvoir faire monter ou descendre la platine par fraction de micromètre (la bague de mise au point micrométrique est graduée avec 200 crans, un cran doit correspondre à 1 micromètre)
Mais au vu de mes premier essais, la mécanique ne suivra pas en-dessous du demi-micromètre... éventuellement, ça sera peut-être utile à 40x, mais je n'ai pas encore fait ce genre de choses.

Un constat : quand la programmation est lancée, on s'ennuie un peu à attendre que ça soit fini

Un premier stack.



Une nymphe de fourmi, 150 clichés au Nikon CFI 4x PlanApo - lentille de tube de 210 mm provenant de Surplus Shed.
Pour le dispositif d'éclairage utilisé, ben, c'est ce que vous voyez en première photo de ce post. Le sujet est sur une lame de verre, il y a un pot de yaourt en haut, un autre en dessous, pour diffuser le flash + une pastille noire au fond du pot de yaourt.

J'ai profité du confort du système pour faire tout plein d'essais d'objectifs.
Je vous montre tout ça dans un autre topic.

Bonjour,

Rien d'autre à écrire que ce mot "fabuleux", quel plaisir de pouvoir en profiter.

Bonjour,

alors là, que ce soit le sujet ou la technique, les bras m'en tombent : c'est magnifique !

Moi et mon goût particulier pour la myrmécologie ne pouvons qu'être admiratifs. C'est splendide.

Cette version est encore plus impressionnante.

Chapeau bas

Bravo Frederic, c'est superbe !!!
Tes photos par leur perfection et leur originalité marquent et imprègnent, elles sont bien au-delà de la photo naturaliste.
Merci pour le partage.
Amicalement
Lucien