Le Naturaliste

Bon à priori j'ai remporté le lot
Je me pose des questions: au delà d'avoir la rollex du microscopiste pour mes 50 ans.
Aurais je un meilleur microscope que mon BK5000 ? meilleure optique ? meilleure mécanique ? un outil complémentaire ? Une base pour échanger ? Possibilités d'évoluer ?
aurais je un bel objet dans mon labo ?
comment faire de la photo ?
apparemment je fais une croix sur le DIC...
Quels sont selon vous les POUR et les CONTRE (S) ?

Bonsoir
En dehors des traces de dent du chien sur la colonne , si l'état de la tête est bonne, tu risque d'avoir un bonne mécanique, l'éclairage complet (que Gilles va pouvoir te doper avec ses nouvelles LED ) deux objectifs honnêtes et le condenseur (un 0.9 apparemment) ! Beaucoup en ont moins que ça pour commencer avec un petit budget. Je ne peux pas comparer avec le BK5000 que je ne connais pas. Ce qui est sûr c'est que les optiques DU BK5000 sont plus récentes que celles d'origine.

Pour évoluer il faudra commencer par trouver quelques optiques FLUOTAR WILD (en 37 mm) et non pas FLUOTAR LEITZ qui sont en 45 mm sauf si tu veux passer en 45, ce qui est tout à fait possible.

Pour la photo, adopter un accessoire WILD spécifique, cher et difficile à trouver ou opter pour une adaptation d'une tête trino zeiss ( de 50 à 200 €) pas rare en ce moment sur la baie: http://www.ebay.fr/itm/ZEISS-MICROSCOPE ... 2c7a3bcff4
Il suffira de démonter la bague du bloc bino WILD et faire percer 4 trous au standard ZEISS (20 à 30 €) avant de la fixer. ça marche très bien, même sûrement mieux que le tube photo d'origine puisque le trajet optique est direct, sans lentille intermédiaire! (photo sur demande)

Pas de DIC mais un CP de bonne qualité avec fond noir. On en trouve quelquefois sur la baie.

Même chose pour les révolvers: un 6 positions se trouve parfois à 100 € .

Oculaires de x15 en K, qualité remarquable mais champ plus étroit que les ZEISS ou CANON WD.

Au final: un microscope de légende, compact, robuste et efficace.

Conserve ton transformateur, tu pourrais l'utiliser avec des LED moyennement redressement du courant de sortie qui reste alternatif de 0 à 10 V d'après la photo.

Salut,

Tout est dit!
Si ce n'est que les objectifs et accessoires Wild se négocient à des prix très (trop) élevés sur la baie. Il devient vite dispendieux de ré-équiper un microscope complet en Fluotar ou en Plan Fluotar.
Les simples achromatiques sont un peu "court"

A tout hasard, il me reste une colonne sans marque de dents qui traîne au fond d'un tiroir, alors, entre voisins.......

Moi ce que j'aime chez le M20 c'est vraiment son côté "user-friendly" et son image vaut largement certains autres modèles plus récents et plus chers.....

En plus de la tête trino, on peut facilement installer certains condenseurs Zeiss à la place des Wild, avec une toute petite bague facile à faire.

Il se trouve que j'ai (par hasard) un wild fluotar 100x dans un tiroir...
bon suis je convaincu ?


En tout cas j'admire vos connaissances; je vais donc acheter ce bel outil pour comparer.
J'utilise un micro comme j'utilise une voiture: un volant un moteur et 4 roues et je ne sais pas à quoi un moteur ressemble (je caricature un ptit peu); ceci dit je suis content d'apprendre.
David où es tu situé ?

Bonjour à tous

Et oui, vous allez être heureux...

je vend un WILD M20 .....

Tout beau et encore en bonne état au vue de l'année.