Le Naturaliste

Re Alain,

Christian, par préparation temporaire, j'entends du matériel vivant, qui va souffrir immédiatement du manque d'oxygène du fait du lutage. D'autre-part, je demande à voir le nettoyage d'une préparation temporaire recouverte d'huile d'immersion, si l'on veut revenir à une optique 40x ou 20x à sec ...

Excuse-moi d'avoir "chipoté" mais tout dépend de ce que l'on appel préparations temporaires ...
Un montage dans de la glycérine est temporaire, idem avec du chloral lactophénol ou même simplement de l'eau !
Pour les observations In Vivo, c'est un autre problème et je pense que l'on ne peut pas faire de généralités : J'ai pu par exemple observer des préparations à base d'eau d'étang et lutées, ceci pendant plusieurs jours. La vie y continuait, mais il est vrai plus facilement pour certaines espèces que d'autres ...
Quant au nettoyage de lamelles de montages temporaires, en principe on commence avec les grandissements les plus faibles, mais il n'est pas impossible de les nettoyer (avec plus de précautions et de travail, c'est vrai) pour revenir aux objectifs à sec.

On dévie de la trajectoire ...
Oui, à 50 euro, un Leitz NPL Fluotar (si c'est un Leitz) en bon état s'achète immédiatement.
On l'utilisera toujours, à un moment ou à un autre.
Deuxio, par-contre son ouverture de 1.20 me pose problème, c'est des 1.30/1.32 chez Leitz en général ?

re tous,

En fait, je me sers du 10 pour une vue d'ensemble, du 40 pour voir d'un plus près, du 100 pour avoir un détail précis. Mes observations ne concernent que les champignons et éventuellement, des lichens.
Je suis un peu perdue quant aux échanges entre Christian et Alain, j'essaie de suivre et de comprendre, mais après une journée de taf, mon cerveau a bien du mal

Fluotar = optique semi-apochromatique

merci beaucoup Alain, j'aurai du prendre le temps de lire ce que j'avais téléchargé...
Sur les objectifs que j'ai, voici ce qui est noté, ex : pour le 100 : 170/0.17 100/1.30 ; pour le 45 : 170/0.17 ; pour le 10 : 170/- (donc, mes objectifs sont à 170 ?)
Or, le NPL fluotar qu'on me propose : 160/0,17 100/1,20, est ce que ça peut coller quand même ?
Pardonnez mon ignorance et merci pour l'aide.

L

Bonsoir Linda,

Sur les objectifs que j'ai, voici ce qui est noté, ex : pour le 100 : 170/0.17 100/1.30 ; pour le 45 : 170/0.17 ; pour le 10 : 170/- (donc, mes objectifs sont à 170 ?)
Tu possèdes donc déjà :
- un objectif 100x, 170/0.17 ouverture numérique 1.30
- un objectif 45x, 170/0.17 ouverture numérique vraissemblable de 0.65
- un objectif 10x, 170/-
Ce qui fait 3 optiques de type achromatiques, d'entrée de gamme (l'entrée de gamme Leitz étant absolument correcte, même excellente).

(donc, mes objectifs sont à 170 ?)
Tout à fait...

Or, le NPL fluotar qu'on me propose : 160/0,17 100/1,20, est ce que ça peut coller quand même ?
L'ouverture numérique me choque ...
Est-ce une optique gravée Leitz ?
Le fait d'etre conçu pour une longueur de tube de 160mm, mixé à des optiques 170mm te fera perdre la parfocalité. C'est à dire qu'en changeant d'objectif, la mise au point sera perdue.
Par contre, utiliser des 160mm sur tube 170, et réciproquement, ne change rien sur le plan d'une éventuelle dégradation des performances optiques (sauf quant à faire du bla-bla).
Etant donné que tu possèdes DEJA un 100x, la seule utilité de cet achat éventuel est d'acquerrir une (bien) MEILLEURE optique...
Avec les informations communiquées, on peut PAS encore savoir.


Or, le NPL fluotar qu'on me propose : 160/0,17 100/1,20, est ce que ça peut coller quand même ?

Hello

Je suis la conversation, je ne suis pas un spécialiste, je signale juste que je trouve curieux qu'un Fluotar de 100x n'ait qu'une ON de 1,2... mais bon...

Sinon, un de mes contacts propose, outre deux Zeiss standard avec oculaires 8x et lampe + transfo, mais sans objectif, pour 150 euros pièce, une liste d'objectifs, chacun un 50 euros

Marque Zeiss
- Zeiss Plan 100/1.25 Oel (160/-)
- Zeiss Neofluar 40/0.75 (160/0.17)
- Zeiss Plan 40/0.65 (160/0.17)
- Zeiss PL 100/1.25 Oel (160/0.17)
- Zeiss Plan 63/0.90 (160/0.11-0.23)
- Zeiss 25/0.45 (160/0.17)
- Zeiss EpiPlan 40/0.85

Marque Leitz
- Leitz Flu Planachromat 2.5/0.07 (160/-)
- Leitz 10/0.25 (170/-)
- Leitz 40/0.65 (170/0.17)
- Leitz EF 100/1.25 Oel (160/0.17)
- Leitz NPL 100/1.30 Oel (170/0.17)
- Leitz NPL 100/1.30 Oel (170/0.17) Phaco3
- Leitz FL 95/A1.32-A1.10 Oel
- Leitz NPL 100/1.30 (170/0.17) Oel

Vous connaissez le Leitz Fl 95 ?
Sinon, je suppose que cette personne ne verra pas d'inconvénient à ce que je vous fournisse son adresse mail (par MP)
A priori, il y a déjà du monde d'intéressé.

Vous connaissez le Leitz Fl 95 ?

Pour ultramicroscopie (ou fond noir), avec diaphragme iris. Le condenseurs fond noir n'arrivant pas toujours à couvrir une grande ouverture ... Doit déjà etre une bonne optique (mais je ne le possède pas).

Or, le NPL fluotar qu'on me propose : 160/0,17 100/1,20, est ce que ça peut coller quand même ?
L'ouverture numérique me choque ...
Est-ce une optique gravée Leitz ?

oui, absolument. Mais du coup, Fred a des propositions qui collent à mes objectifs, il serait plus sage que je mette de côté la proposition qui m'a été faite et de voir Fred en MP pour le Leitz NPL 100/1.30 (170/0.17) Oel, n'est ce pas ?
Merci beaucoup Alain pour ton intervention

L

il serait plus sage que je mette de côté la proposition qui m'a été faite et de voir Fred en MP pour le Leitz NPL 100/1.30 (170/0.17) Oel, n'est ce pas ?

Mais, tu en as déjà un ...
C'est celui qui est gravé 100x 170/0.17 1.30

Le fait qu'un objectif soit marqué NPL ne signifie que Semi-Plan, or tes optiques le sont déjà plus ou moins.
Rien à voir avec une qualité semi-apo ou pleine apochromatique.
Aucune optique de la liste de Philippe ne tranchera réellement avec ce que tu possèdes !

Perso, pour compléter ta tourelle, je chercherai plutot un 20x, en 170...

Hello

Effectivement...
Le gain ne sera pas si important.
Enfin, Linda peut revendre l'autre sans trop de perte amha.

Sinon, dans la liste à 50 euros l'objectif, je pense que la plupart se négocie pour plus cher sur ebay.

Le plus intéressant, serait le Zeiss Neofluar 40/0,75 - il me semble n'avoir jamais vu cet objectif à ce prix si bas.
(bon, il n'est pas plan et il faut espérer qu'il n'y ait pas de délamination)

oups, heu, zut, je croyais que NPL signifiait NPL fluotar ? pffff...

Aucune optique de la liste de Philippe ne tranchera réellement avec ce que tu possèdes ! Perso, pour compléter ta tourelle, je chercherai plutot un 20x, en 170...

d'accord, je continue mes recherches.

heuuu, je reprends une réponse de David : A priori, tes oculaires Olympus en 160 et tes objectifs Leitz en 170 ne sont pas prévus l'un pour l'autre, d'où une possible déperdition de qualité. Mais bon, tout ce qui n'est pas nommément interdit est autorisé. Un test vaut mieux qu'une longue dissertation.
et je continue certainement à dire des âneries : est-il possible coupler mes oculaires Olympus avec le NPL fluotar qui m'a été proposé ?