Page 3 sur 3

Re: Larve d'éphémère (Cloeon dipterum)

Posté : 29 mai 2011 00:19
par Chat_Mauve
@Gérard :
Merci pour les (impossibilitée de) déterminations : j'irai corriger dans les vidéos.
Pléco et Cloeon ont été filmés dans une mare non alimentée de la Forêt de Dourdan, assez dégagée mais presque entièrement opacifiée par des lentilles d'eau. Les "Tubifex" y fourmillaient, ainsi que des petits vers blancs nageurs qui feront l'objet d'un prochain sujet :mrgreen:
Tous les plécoptères ont besoin d'une eau très oxygènée ?
Et tu nous apprends, à Frédéric et à moi, que chez les éphémères une mue sépare les subimagos des imagos.

@Frédéric :
Magnifique photo, comme d'hab : bravo !

Re: Larve d'éphémère (Cloeon dipterum)

Posté : 29 mai 2011 00:45
par Gerard78
Re-re!
@François: oui, l'O2 dissous est l'élément discriminant pour la présence des Plecoptera. Ceci veut dire en conséquence qu'ils seront absents:
- d'une eau trop chaude (concentration en O2 plus basse)
- d'une eau organiquement polluée (consommation d'O2 par les micro-organismes)
En revanche, et bien que les Plécos soient très "haut" dans les échelles dites de polluosensibilité des divers indices biologiques pour évaluer la qualité des eaux, ils peuvent être moins sensibles que des Ephemeroptera fragiles, aux pollutions chimiques (ceci dit, ils trinquent quand même!). Mais certains taxons (comme Nemoura cinerea, déjà citée, peuvent fort bien vivre dans des eaux courantes béta-mésosaprobes (donc "un peu" polluées).
Il faudrait essayer de récupérer un (et un seul) exemplaire de cette bestiole, si tu le peux, cela me semble fort intéressant!
Les Plécoptères sont en revanche un groupe très difficile, tout comme les Trichoptères d'ailleurs (les Limnephilidae, quelle galère...)...
Bon, ce coup-ci, bonne nuit! :mrgreen:

Re: Larve d'éphémère (Cloeon dipterum)

Posté : 30 mai 2011 22:40
par Chat_Mauve
Bonsoir,

J'ai retrouvé un rush (c'est comme ça qu'on dit ? :lol: ) de la larve de plécoptère... et ce n'est pas une larve de plécoptère :oops:
Désolé, cette vidéo est à peine mieux que la précédente.



Des branchies abdominales, de longues antennes, et des cerques de même longueur sans paracerque... à priori ça fait stade larvaire précoce d'Ephemeroptera, donc colle pour Gérard :D
Rien trouvé de ressemblant dans le Tachet. Il y est dit que la détermination se fait sur le dernier stade larvaire : les différents stades sont donc dissemblables. Mais sont-ils morphologiquement très dissemblables ?