Le Naturaliste

Grumpf...
Je viens de rater deux ou trois enchères
ce Neofluar 100x 1,3 ph3 qui part à 79 livres alors que j'avais mis 77 £ au dernier moment
et ce Zeiss 10x planapo parti à 90,77 livres alors que j'avais demandé à Gixen d'enchérir à 90 livres (et visiblement, il ne l'a pas fait...)
Chez ce même vendeur, j'avais repéré ce Leitz 16x PL apo et comme une nouille, je faisais autre chose (pfff, j'étais en train de vérifier ce qu'avait fichu Gixen) quand ça s'est fini à 63 misérables GBP... vous vous rendez compte... un APO à 75 euros
Je sais que ça aurait pu se finir à plus si j'avais mis plus, mais à force de voir les prix de fin d'enchères pour ce genre de matériel, je crois que ceux qui viennent d'emporter ces objectifs ont vraiment réussi leur coup.

ce Neofluar 100x 1,3 ph3 qui part à 79 livres alors que j'avais mis 77 £ au dernier moment

Cela ne veut pas dire que tu l'aurais eu à 77l ....pour peu que le gagnant ait encherit une plus grosse somme (>de 77L)

Bonsoir,
N'est pas de regret, le gagnant avait peut être mis 150 € ou plus si il le voulait vraiment, quand je veux vraiment quelque chose, je met le prix maximum que j'ai choisi car comme ça, même si je ne l'ai pas, je n'ai pas de regret parce que je ne voulais ou pouvais pas mettre plus et en plus l'autre acheteur fait une moins bonne affaire.
Attention au prix du transport surtout de l'étranger, moi, systématiquement je fais le calcul : enchère maxi = prix que je veux mettre - transport.
Bonne chance.
Cordialement
Claude

Bonsoir.

Les deux objectifs sont nettoyés.

Il me reste à régler le problème du déplacement selon X... j'ai resserré la molette qui tournait un peu dans le vide, j'ai huilé les différents rails... mais maintenant, c'est devenu super dur

Bref, je suis dépassé et je n'ai pas de quoi aller plus loin dans les réparations.
(je vais essayer de faire quelques photos et demander des explications... mais...)

Du coup, je me demande si je ne vais pas chercher une platine de rechange.
On trouve des Leitz pour une centaine d'euros ou dollars (ça fait cher - je cherche aussi des objectifs)

Pourriez-vous me dire si je peux étendre mes recherches avec d'autres marques ? Olympus ? Zeiss (celle-là me plait bien ou celle-ci) ? Lomo (exemple) ?

Merci.

Re Fred

Attention , la fixation des platines Zeiss n'est pas la même que pour Leitz : les trous recevant les vis ne sont pas au même endroit.

André a écrit :Attention, la fixation des platines Zeiss n'est pas la même que pour Leitz : les trous recevant les vis ne sont pas au même endroit.

Merci... c'est le genre de précision que j'attendais (dommage)
Ca peut se percer/tarauder ?

Re Fred,

... Il me reste à régler le problème du déplacement selon X... j'ai resserré la molette qui tournait un peu dans le vide, j'ai huilé les différents rails... mais maintenant, c'est devenu super dur
...
Bref, je suis dépassé et je n'ai pas de quoi aller plus loin dans les réparations.
(je vais essayer de faire quelques photos et demander des explications... mais...)

Ce réglage est délicat !!
Je le sais pour avoir démonté la platine et particulièrement les molettes de l'Ortholux 1
Si on sert trop, il y a risque de détruire le petit joint compressible et ne plus retrouver un réglage précis …
Je ne sais pas si le Laborlux K utilise le même système mais je vais tâcher de retrouver quelques vues éclatées que j'avais réalisé pour l'Ortholux.

Pourriez-vous me dire si je peux étendre mes recherches avec d'autres marques ?

C'est déjà peu compatible entre les générations de Leitz, alors entre marques … Mais bon, tout est possible en bricolant.

RE

Ca peut se percer/tarauder ?

Pourquoi pas , ....encore faudra-t-il qu'à la fin le condenseur affleure exactement au niveau de la surface de la platine !!

Bonsoir,

Pas de panique, il doit bien y avoir une solution. Après tout, ce n'est que de la mécanique.

Essaie d'abord de diagnostiquer d'où peut venir le problème.

Si j'ai bien compris, au départ le X était trop libre. (si c'est le contraire, tu inverses mon raisonnement)

- Par exemple, est-ce que cela provient d'un jeu trop important entre le pignon et la crémaillère? Dans ce cas, tu dois t'en apercevoir en bloquant la molette d'entrainement et en essayant de bouger la platine de gauche à droite. Si elle bouge,(c'est évidemment de l'ordre de quelques centièmes de mm), ce n'est pas normal. Il te faudra donc regarder s'il y a un moyen de régler l'attelage, (faire en sorte que le pignon appuie mieux et soit plus dur sur la crémaillère).

Si tu te contentes de resserrer la molette d'entrainement, cela ne réduira pas le jeu entre le pignon et la crémaillère. Tu risques simplement bloquer l'axe de rotation.

Je ne suis pas un spécialiste en microscope mais la mécanique ça reste de la mécanique. Tout est dans l'art de trouver la cause.

Maintenant, tu as peut-être déjà fait cette démarche. Dans ce cas, il faut chercher ailleurs. Et puis, il y a sur ce fil des gens bien plus compétents que moi qui vont surement te donner d'autres pistes car je me plante peut-être complétement. A distance, je concède que ce n'est pas évident

Poste nous des photos du système d'entrainement surtout avec des vues de dessous. je suppose que sur 90% des micros le principe doit être quasiment identique. J'ai regardé le mien, ça me semble jouable (sauf si le pignon et la crémaillère sont complètement usés alors là... mais ce serait bien étonnant).

J'essaie simplement de te redonner du baume au cœur et surtout de t'éviter de refaire un achat qui n'est, pour le moment, pas justifié avant d'avoir exploré toutes les pistes.

Jean Marc te dirait utilise toutes les ressources possibles avant de passer à autre chose.

Amicalement

Re,
J'écrivais plus haut :

Christian a écrit :Si on sert trop, il y a risque de détruire le petit joint compressible et ne plus retrouver un réglage précis …
Je ne sais pas si le Laborlux K utilise le même système mais je vais tâcher de retrouver quelques vues éclatées que j'avais réalisé pour l'Ortholux.

Bon, j'ai retrouvé ces anciennes images mais malheureusement on ne voit pas le fameux petit joint (rondelle) qui peut être source de soucis … Par ailleurs j'avais fait cette vue comme un gougnafier car pas comme un éclaté standard !
Je ne sais pas si cela pourra aider, surtout si le Laborlux K n'utilise pas le même principe mécanique ...
(a noter tout de même le bricolage (meulage) de tournevis pour démonter … )

En tout cas, comme dit Jean-Paul, pas de panique !