Le Naturaliste

Bonjour Christian.

Christian a écrit :Dans ce cas n'importe quel "lanceur" devrait pouvoir faire l'affaire, y compris les icônes (raccourci) de windows ... à tester.

Naturellement. Ceci dit ce script ne se contente pas de lancer PhotoAcute en lui indiquant des paramètres. Il répète l'opération pour tous les sous-dossiers du répertoire courant, ce qui permet de réaliser des empilements d'images multiples (utiles quand on a pris plusieurs séries de clichés et qu'il faut tous les traiter).

Cordialement,
Eddy

Bonsoir à tous,

J'ai dû abandonner Combine qui a le gros avantage d'être gratuit et acheter helicon !

Ca me servira plus tard:

-Combien coûte Helicon focus ?
-Combien coûte la version la plus élaborée de Photoacute ?

Quel logiciel (y compris combine z) est le plus simple d'emploi (je suis un virtuose en informatique ) ?

Merci !

Bonjour gael

Pour helicon voici les prix : http://www.heliconsoft.com/focus_purchase.html
Personnellement j'ai pris la Licence Lite illimitée .
Ils proposent un essai gratuit d'une quinzaine de jours.
En ce qui concerne le mode d'emploi, il n'y a pas plus simple : selectionner les images et cliquer sur "Lancer" !

Bonjour à Tous,

Il y a aussi un petit nouveau zerene stacker qui fonctionne sur le plupart des systèmes.
http://zerenesystems.com/stacker/downloads/

Personnellement, je préfère Combine ZP


Amicalement,
Pierre C

Bonjour André, et les autres aussi

En ce qui concerne le mode d'emploi, il n'y a pas plus simple : selectionner les images et cliquer sur "Lancer" !

Voilà une réflexion qui me plaît énormément ! Les ordinateurs et moi entretenons des relations conflictuelles permanentes .
A lire tous ces posts (et ceux du forum de l'AFM aussi) il semble qu'Helicon focus soit un peu plus apprécié que Combine z.

J'utilise CombineZP car il satisfait mon esprit car libre et mon portefeuille car gratuit !

Alopias a écrit : A lire tous ces posts (et ceux du forum de l'AFM aussi) il semble qu'Helicon focus soit un peu plus apprécié que Combine z.

Je crois surtout que l'existence d'une version française pour Helicon en facilite l'utilisation pour le plus grand nombre.
C'est bien compréhensible..
Pour ma part, j'utilise CombineZ depuis son lancement, aujourd'hui dans sa version ZP.

Bonsoir à tous,

André,

Personnellement j'ai pris la Licence Lite illimitée .

Je me pose une question.
Quand tu prends ta licence, pour Helicon ou autre, tu télécharges tout bêtement le logiciel ? Ou t'envoie t-on le cd d'installation ?
Parceque si tu crames ton disque dur, qu'un virus te ravage tout, ou je ne sais quoi encore...et que tu n'as pas de quoi réinstaller le logiciel...ils t'autorisent le téléchargement à nouveau ou pas ?

C'est peu être c.. comme question, mais c'est celle que je me pose.

MERCI !!

Bonjour a tous, Bonjour Alopias,

Tu télécharge Hélicon sur le site,tu t'enregistre avec une adresse e-mail réelle- ils t'envoie un code de déverrouillage.
Le fichier programme qui est sur ton DD tu le sauvegarde sur un CD et tu peux ainsi conserver le programme-bien protéger le code donné dans un fichier texte que tu graves avec le pg.
J'utilise ce programme depuis 2 ans sans problème.

Bonnes compilations.

Bonjour à tous

Gerard vient de répondre....
J'ai installé le programme sur PC et sur un portable...les deux fonctionnent.
Pour répondre à Pierre :

J'utilise CombineZP car il satisfait mon esprit car libre et mon portefeuille car gratuit !

j'ai été amené à utiliser Helicon pour la simple raison que Combine Z engendrait trop de plages neutres dans les images finales....et personne n'a jamais pu résoudre ce problème . Je ne suis pas le seul à qui cela arrive, >jean Peynichou a rencontré les mêmes artefacts !
Un exemple : les artefacts sont ciblés par les traits noirs: