Page 3 sur 3
Re: tradescantia
Posté : 27 mai 2020 16:27
par FLO 03
merci Buteo
jécri com je cos
Je me re lisait toujours pour voir si le correcteur na pas modifiée des mots ( trait-très) mais jamais pour re voir mais fautes.
C’est là mon erreur
'' Bon, ce que j'en dis c'est que le problème de Florentin est un vrai problème qui nécessite des spécialistes. Ça n'a rien à voir avec les fautes de français de tout un chacun et que tout un chacun pourrait corriger avant publication. ''
Je ne suis pas là pour raconter ma vie, mai une orthophoniste ma bien suivi mais la directrice désétablissement scolaire a interrompu cette séance, car je loupait 15 min du dernier coure (en 6eme).
Re: tradescantia
Posté : 27 mai 2020 17:21
par Buteo
Bouh là :
ex Éducateur spécialisé et ayant travaillé en SESSAD (donc en collaboration avec l'Éducation Nationale dont des directeurs compréhensifs et d'autres bien butés) je reconnais bien là les comportements néfastes du moule normalisateur et administratif de certains.
Je n'en dis pas plus, je tiens à rester copain

avec tout le monde !
Philippe
Re: tradescantia
Posté : 27 mai 2020 17:57
par JMP76
Bonjour,
Pour des cas de dyslexie sévère il est nécessaire de faire des séances pendant environ 2 ans au rythme de 1 séance de 50mn par semaine... Le traitement est conseillé/ordonné par le Médecin scolaire... tout cela est disponible en France et remboursé au moins à 75% par la SS et le reste par les Mutuelles.
PS J'ai un correcteur directement dans le site du Naturaliste. Je ne comprends pas qu'il faille utiliser Word (!!! ?) Quelle drôle d'idée!
Je rappelle qu'il existe aussi Irfanview (gratuit, très rapide) pour toutes les manips simples sur des photos.
Recadrage: faire un rectangle avec la souris, ctrl-y ctrl-S cela demande 1s (ouverture du logiciel inclus: par double-clic).
Cordialement
Re: tradescantia
Posté : 27 mai 2020 18:26
par YVES50
Re ,
JMP76 a écrit :PS J'ai un correcteur directement dans le site du Naturaliste. Je ne comprends pas qu'il faille utiliser Word (!!! ?) Quelle drôle d'idée!
C'est au contraire une idée "qu'elle est bonne".
Même si les 2 correcteurs sont sans doute équivalents, le fait de rédiger une contribution sur un support hors-ligne permet de prendre son temps, d’affiner la rédaction et la syntaxe. Le lecteur en sera gagnant.
Ceci est bien entendu pertinent pour des rédacteurs soucieux du bon déroulement d'un texte et qui n'ont point la fibre écrivassière ni un dico des synonymes dans le cervelet.
Re: tradescantia
Posté : 28 mai 2020 11:59
par JMP76
Bonjour,
Oui Yves, je pratique aussi/souvent l'écriture hors site, mais avec Notepad/Textpad beaucoup plus simples. C'est beaucoup plus rapide.
(en fait j'ai abandonné l'usage de Word, il y a plus de 10 ans. Je préfère écrire directement en html/php mes notes)
Il est essentiel, pour de gros messages d'écrire hors site, et de laisser décanter plusieurs heures et de relire, relire...
C'est aussi de la prudence, car parfois l'envoi sur LeNaturaliste s'effectue mal, et tout le message est perdu. L'avoir écrit avec Notepad++ permet de relancer l'action.
Cordialement
Re: tradescantia
Posté : 28 mai 2020 12:48
par Dutilleul9
Bonjour à tous,
Bon, en attendant que les correcteurs sur internet soient au top, Florentin continues de nous montrer tes observations, au moins avec une photo on comprend beaucoup de choses. Et il est certain que dans ton cas, que tu expliques lors de ta présentation, cela ne dépend pas de ta volonté.
