Ortholux et Nikon D300

[André]

JP dit:

J'ai trouvé un vendeur qui vend des objectifs en achat immédiat sur eBay. Les prix sont... comment dire... assez élevés bien que je pense que ce genre de matériel vaut plus que ça, surtout si c'est du neuf... Il y a du LEITZ là-dedans

Attention,la plupart des obj.Leitz de ce vendeur sont soit pour des tubes infinis soit pour utilisation sans lamelle (/0)

[Christian]

En ce qui concerne la planéité,j'avais demandé à Marc de ramener la zone floue au centre sans changer la mise au point: cette zone est apparue nette...

Oui, j'avais pas très bien lu et tu as complètement raison !
Perso je préfère me fier à des références plus plates ... c'est plus facile
Je pense aussi qu'il faut y aller tranquille avec l'achat des objectifs ... il y a déjà tellement de choses à faire avec le matériel que Marc possède ...

[André]

Je pense aussi qu'il faut y aller tranquille avec l'achat des objectifs ... il y a déjà tellement de choses à faire avec le matériel que Marc possède ...

Absolument,Chris!!!

[Cichlidaelevage]

Bonsoir,

Après les premiers tests concluant, j'ai des problèmes lors de la prise de photos acec des objectifs de faible grossissements.

Surtout que mon but est de photographier des microbestioles.

sauf erreur de ma part il faudrait une rallonge a mon tube de prise de vue trois photos montrant le souci sur les bords.

daphnies1.jpg (56.8 Kio) Vu 6019 fois

kansas 1.jpg (58.55 Kio) Vu 6014 fois

daphnies2.jpg (60.27 Kio) Vu 6016 fois

[Christian]

Salut Marc,

Là, un vignettage est bien visible.
Quel objectif as-tu utilisé ici ? (gx ?)
On le remarquait déjà, très discrètement, en bas à gauche sur ta première série de photos: Avais-tu recadré cette première série ? (retaillé dans l'image ?)

J'ai l'impression aussi que tu as un problème d'alignement de ton système… !?
(centrage du reflex + répartition de la lumière (condo) avec les objectifs faibles)
En photo, ce genre de problème devient très flagrant !

Mais effectivement, tu es un peu juste au niveau vignettage ... il ne doit pas y avoir grand chose à corriger, tout en conservant un grand champ !
C'est pas difficile à tester, même à main levée s'il le faut.

ps: A part ça et pour les détails, tu as de la marge sur ces dernières images (1:8,9) !!!
Il y a de quoi recadrer et même assez profondément
Par ailleurs, je me réjouis que tu reçoives ta lame micromètre et que tu nous postes une mesure précise de ce champ pour ton D300 / adaptateur photo (+ recadrage 1:1 à l'appui).


Le spécimen non déterminé est je pense un ostracode.

[Cichlidaelevage]

Bonjour christian,

pour ces photos l'objectif utilise est un Leitz 3.5/0.10 170 sans condenseur

pour confirmer le problème de centrage, pour que j'obtienne un champ qui me permet de voir la daphnies entière, je dois relever le tube qui supporte l'appareil photo et celui du raccord du trinoculaire au maximum, donc la stabilité n'est pas au rendez vous
Ne pas oublier que je ne travaille pas avec un projectif mais avec l'adaptateur de mon canon g3 qui possède une lentille.

Je vais faire d'autres photos avec différents réglages de positions.

j'ai aussi encore un problème de parafocalité parce que je crois que je ne sais pas relever suffisamment mon appareil photo.

le système live vieuw facilite la mise au point mais pour les détails cela n'est pas évident.

La première série n'a pas été recadrée.
Pour la lame micromètre mon annif est dans 15 jours donc patience.

les photos suivront

Pour l'ostracode tu as raison, mais sur Mysis ils veulent non seulement l'espèce mais son nom si elle aété identifiée, elle provient d'une mare du Kansas.

Editer pour rectification du mot condendeur

[Cichlidaelevage]

Bonjour,

Voici le résultat de certains tests.

premièrement plus je relève le Nikon plus la parafocalité s'éloigne, mais le vignettage diminue.

photos prises avec un objectif Zeiss plan 2.5/0.08 160mm

photo 1 surélévation de 50% de l'adaptateur

DSC_0257.jpg (33.31 Kio) Vu 5688 fois

photo 2 surélévation a 100% de l'adaptateur

DSC_0258.jpg (32.95 Kio) Vu 5693 fois

photo 3 surélévation 100% adaptateur + 2à 3cm de surélevation du raccord entre le trinoculaire et l'adaptateur

DSC_0265.jpg (40.46 Kio) Vu 5689 fois

Surélévation artisanale provisoire de 5a 6cm en plus

DSC_0271.jpg (62 Kio) Vu 5685 fois

[Cichlidaelevage]

Bonjour

Sauf erreur de ma par sur 'adresse conseillée par JPC sur ce même post j'ai trouvé 3 projectif
Qu'en pensez vous?

http://stores.ebay.com/precisiononeopti ... QpZ3QQtZkm

1X
3.2X
4X

[André]

Bonjour Marc

je les trouve très cher: ils se négocient en général à moins de 100 euros (de plus le change $ euros n'est plus actuellement aussi favorable pour nous!)

[André]

Sur ce site tu en trouves pour 79 euros et c'est une boîte digne de confiance!
http://www.mikroskop-online.de/Okulare.htm