Le Naturaliste

sciroccoblow a écrit :J'ai proposé à Julien à Zeiss Axiophot semblable à celui de Vardar mais avec en plus un changeur de grossissement

Quand au Leit Biomed, qui n'a rien à voir avec un Laborlux, je déconseille ce microscope pour faire du contraste de phase (alim 6v 20w peu puissante avec le support lentille de pied qui fond et le miroir qui perd son traitement de chrome)

Daniel a écrit :

phoeniks a écrit :ça le fait pour ce prix ? Pas de contraste de phase par contre !

Bonjour,
avec la présence de 4 objectifs splan sur 5 dans l'équipement de ce microscope, une tète trino et un éclairage 100W, c'est un très bel appareil.
Et avec des objectifs Pl donc phase! et un condenseur phase bien repèrable sur les clichés, ce microscope BH2s est paré pour le contraste de phase.

A 1885€, il rentre dans le budget maximum prévu.

La présence de l'équipement photo en monte peut être le prix aux yeux du vendeur alors que ce matériel risque de rester dans un placard. Il est possible d'en remplacer la chambre argentique par un reflex numérique, mais le fonctionnement ne sera pas pratique car il faudra une double obturation, du reflex puis du système (mais l'obturateur central du système sera sans vibration!!)

Je suggèrerais de faire une proposition de prix au vendeur, il y a des chances qu'il accepte une proposition argumentée sur le fait que c'est ancien et que la partie photo est obsolète. Je proposerais entre 1600 et 1800$

Du coté positif, c'est un haut de gamme des années 80 et la norme en 160 assure une grande versatilité et je pense qu'avec des objectifs Splan phase et un condenseur phase, un prix de 1500€ me semble être raisonnable.

phoeniks a écrit :A propos d'éclairage, je manipule souvent des LED de puissance et dans tous les cas je pensais remplacer moi-même l'éclairage (comme je l'ai fait pour mon Paralux) ; ceci dit, une lampe à décharge de 100W commence à être limite pas remplaçable comme source "ponctuelle", quoique certaines leds comme les Cree XM-L ou XP-L exploitées à 3 A (10 W) enverraient pas mal (90-100 lm/W bien refroidies)

Fredlab a écrit :

phoeniks a écrit :A propos d'éclairage, je manipule souvent des LED de puissance et dans tous les cas je pensais remplacer moi-même l'éclairage (comme je l'ai fait pour mon Paralux) ; ceci dit, une lampe à décharge de 100W commence à être limite pas remplaçable comme source "ponctuelle", quoique certaines leds comme les Cree XM-L ou XP-L exploitées à 3 A (10 W) enverraient pas mal (90-100 lm/W bien refroidies)

Jette un oeil à ce topic (entre autres)