Le Naturaliste

bonjour a tous

j'ai fait un essai en enlevant une bague qui se trouvait sur le tube trino et voici ce que j'ai obtenu

il me semble qu'il y a un peu moins de diffraction

ps : je ne sais pas a quoi servait cette bague.....

a+ benoit

rebonjour a tous

maintenant c'est la mise au point que je n'arrive pas a faire avec le viseur de mon 400D

a+ benoit

rebonjour

encore une autre photo avec la fonction reduction du bruit de mon eos 400D

la tete parait plus nette !?

vous n'en pensez rien de bon , c'est ça ?!

a+ benoit

bonjour,

le gain est marginal.
J'en reste à ma conclusion précédente : matériel juste correcte pour faire des observations visuelles, pas pour la photo.
Tu auras le meilleur résultat photo en mettant un APN compact devant un oculaire.
Ne perds pas ton temps à mon avis.

perseverare diabolicum est



-> un de mes tout premiers stacks, réalisé avec le boitier sur un trépied, un soufflet chinois à 30 euros (à éviter si on veut aller plus loin), un objectif de 10x (semblable à celui-ci), le sujet étant placé sur une platine de microscope de récup.

bonjour a tous

bonjour fredlab
bonjour pierreh

merci pour vos reponses dont un clin d'oeil

je suivrais votre avis j'essairais (quand je ne sais pas) l'APN contre l'oculaire

cependant je vous soumets une derniere photo mais retravaillee cette fois

le resultat me parait la encore meilleur
bien a vous

benoit

Il faut garder la loupe pour faire des observations... c'est un outil indispensable, super accessible pour montrer aux autres et intéressant pour préparer les sujets aux séances photo (nettoyage du sujet, mise en place dans un décor, prélèvements...)
Mais pour la photo, il faut passer à autre chose. Même retouchée, cette image n'est quand même pas terrible.

ok fred

j'ai bien compris ton message

merci a tous pour vos messages

a+ benoit