Le Naturaliste

Bonjour,
Je viens de trouver une belle diatomée sur une des lames du Lac Inlé. Elle est un peu cassée, et je n'ai pas le matériel idéal... J'ai utilisé pour cela ma méthode VideoHD qui fonctionne sans problème, et qui me fournit donc les caractéristiques suivantes:

4250 Diatomée ronde, Lac Inlé (lame n°3 x=36.6 y=105.8), CP avec Mplan!
2013-07-01_14h13
227 images, Pmax, [Capteur] Vidéo HD 2Mpx, [ISO] 400, 1/30s
[Micro Métallo MPlan 160/210]: BD Plan Nikon 100x/0.80 210mm (WD 3 mm)
[Eclairage]: +Kohler (non parfait?)
[Méthode stacking]: Microscope, manuel avec doubleur N
[AS] Anti-bruit, Lum=20 Contr= x1.00
[VD] lum=10? contr=200 [PSP] nettoyage du fond, resize,


Ici le stacking a surtout été utilisé pour améliorer le bruit de fond. Malheureusement l'image est meilleure en Pmax, mais cela apporte beaucoup de bruit. Je suis conscient d'être hérétique en utilisant un objectif Mplan avec une lamelle de 0.17 Mais je n'ai pas autre chose. Et le résultat reste acceptable pour un petit amateur. La couleur jaune pourrait être dû à mon éclairage 1 LED qui doit décomposer la lumière... J'ai une autre solution encours de préparation (plus puissante...) et la possibilité de me lancer dans des traitements du signal plus poussés... mais ce sera pour cet hiver!

Je n'ai pas réussi à trouver le nom de cette diatomée. Avez-vous une idée? Cyclotella? var?

2 vidéos de la séquence de mise au point:
DivXvidéo1 357k http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/1 ... Ronde1.avi
DivXvidéo2 1.78MB http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/1 ... Ronde2.avi



Cordialement

Bonjour Jean-Marie,

C’est une bien belle diatomée que tu as découverte.
Et tu l’as très bien reproduite.
Je ne la retrouve pas dans les diatomées d’eau douce !
Mais une, qui lui ressemble beaucoup, c’est la Melosira major Grove mais de provenance de …Oamaru ; donc fossile !
Tu ne connais pas son diamètre ?

Attendons l’avis des spécialistes.

Amicalement
Jean-Pierre

Bonjour à tous, Jean Marie, Jean Pierre

D'accord avec Jean Pierre : ce n'est en aucun cas une espèce d'eau douce. par contre si c'est une Melosira major voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... jor#p19760 éventuellement Melosira expectata voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... jor#p50846
c'est fossile très certainement, mais je pencherais plus pour une Paralia sulcata voir :: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ata#p72245
et http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ata#p53346

bonjour, et merci pour vos réponses.

ce n'est en aucun cas une espèce d'eau douce

Euh... là nous avons un problème! Car je n'ai que des diatomées du Lac Inlé (traitées et montées par JP) Je n'ai aucune lame fossile et encore moins de Oamaru. Et aucune manip avec de l'eau de mer!
Le prélèvement (fait par moi), a été effectué sur des racines de Jacynthe d'eau surnageant dans une eau assez profonde (genre 1 ou 2 m, ou plus?) Nous n'étions absolument pas en contact avec le fond! (et on ne voyait personne dans l'eau aux alentours.) Il ne peut s'agir que d'une diatomée vivante, car je ne vois pas comment une D fossile pourrait se retrouver dans le prélèvement.

C’est une bien belle diatomée que tu as découverte. Et tu l’as très bien reproduite.

J'ai donc sursauté en voyant cette diatomée. Et me suis précipité pour installer mon reflex en mode vidéo. (Cela me permettait aussi de vérifier mon logiciel de traitement). La voyant petite, j'ai préféré mettre un doubleur de focale. On arrive donc à un grossissement de 2x100=200x Je n'ai pas fait de crop. Capteur APS-C plein champ en mode 16/9.
J'ai utilisé un disque phaco2 et un objectif métallo... Ensuite, après la publication, je suis retourné revoir la diatomée, mais en mode classique. Et on y voit d'autres détails, en particulier une autre circonférence interne avec des petits ronds plus espacés (genre 1 pour 5 bien visibles)
Je ferai des photos à mon retour. (je pars en cardio dans qqs heures... et je vous lis pour me changer les idées!)

Je vais acheter une lame pour pouvoir mesurer, et donnerai dans qqs semaines des infos complémentaires.
Et j'étudierai vos liens. Merci

Cordialement

Ma diatomée (non fossile!) ressemble beaucoup à la sulcata 29936 de toucan:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ata#p53346
Je note: (à partir de la périphérie)
- Une circonférence de motifs carrés (en réalité 3 tirets)
- Une circonférence de cercles
- une circonférence de tout petits cercles (avec irrégularité de densité)
- qqs anneaux
- puis au centre des motifs radiaux.

Le Lac Inlé semble avoir des diatomées vivantes qui ont disparu par ailleurs. (comme vous l'avez déjà indiqué pour d'autres cas!) Avec en plus 'eau douce' au lieu de 'eau marine'

Edit:

- Une circonférence de motifs carrés (en réalité 3 tirets)

devient:- Une circonférence de motifs qui semblent carrés, mais en réalité ce sont des cercles probablement sur l'autre face. Les '3 tirets' sont dus à des artefacts ondulatoires. Un éclairage episcopique (brutal!) montre des petits cercles.

Bonjour,
Peut être une nouvelle diatomée ?
Cordialement

Bonjour Jean-Pierre, Jean-Marie, André, Ferran,
je vois que vous avez déjà commencé le travail. J'hesite encore de faire des photos avec des objectifs à immersion pour que les préparations, bien faites par Patrice, soient absolument sèches...
Mais voici un premier essai. Je crois qu'il s'agisse d'une Epithemia adnata (Kützing) Brébisson (Krammer/Lange-Bertalot : Süßwasserflora von Mitteleuropa 2/2, Tafel 107).

Amicalement
Päule

Bonjour à tous, Päule,

Tout à fait d'accord avec E.adnata.
As-tu découvert des espèces marines sur tes lames ?

Jean marie

Je n'arrive pas à expliquer comment cela se fait que nous trouvions toutes ces espèces marines sur ces lames .
Cela reste un réel mystère pour le moment.
Au départ, tu avais prélevé 250ml . Combien de personnes différentes ont traité de ce matériel ?
Jean Pierre et Patrice ?
Bon courage pour tes examens.

Leopold:

Peut être une nouvelle diatomée ?

Ce serait vraiment un cas exceptionnel : des diatomées marines dans un prélèvement d'eau douce et cerise sur le gateau, une espèce nouvelle non décrite ! Non, je pense qu'il s"agit d'une Paralia sulcata.
As-tu exploré tes lames ? Ce serait intéressant si tu nous envoyais les photos : même non déterminé, cela n'est pas un problème !

Pour résumer, nous avons donc sur ces lames comme espèces problématiques: Paralia sulcata , Actinoptychus senarius, Lyrella sp. ....un peu à part une Plagiotropis lepidoptera qui peut se trouver en milieu marin, eau saumâtre et eau douce...une spicule.

Bonjour à tous,André,

Concernant les diatomées fossiles que l’on retrouve au sein de celles d’eau douce, ne pourrait-on imaginer que le fond de ce lac comporterait un dépôt fossile ?
Avec le temps certaines remonteraient à la surface.
Ou encore c’est un lac où pas mal de terres ont été ajoutées pour en former des genres de silos de culture : d’où proviennent ces terres ?
Existe-t-il des cas similaires relatés lors de prélèvements ?

Amicalement
Jean-Pierre

Bonsoir Jean¨Pierre

Je crois que tu es sur une bonne piste .
On pourrait très bien imaginer une utilisation de diatomite dans le secteur du lac .
La diatomite est souvent utilisée en tant que filtre , pour les piscines par exemple (ce qui n'est probablement pas le cas dans le secteur du lac Inlé ...encore que )ou pour filtrer le vin et sans doute pour d'autres usages.
La poudre utilisée peut avoir été déversée ensuite dans le lac .....
Ici dans le vignoble on trouve souvent des tas de diatomite versés au bord des chemins ou dans les vignes. J'en ai prélevé .....je n'ai trouvé que des diatomées d'eau douce , mais tout dépend de la provenance.