Le Naturaliste

Fredlab a écrit : j'attends ça avec impatience.
dans les tests précédents, ton pas était de combien ? (pour le x4)

Merci pour tout ça.

Alors là tu vas voir à quel point le stackshot c'est pour les Noob !!! tu règles le point de départ.....tu déplaces le chariot jusqu'à la position finale.....et tu lui indiques combien de photos tu veux!! Donc je faisais ça de façon très empirique (un mot qui fait plus sérieux que "au pif au mètre" vous en conviendrez!!!)

tu as bcp de mode différent...... là je l'ai mis sur Auto-dist: tu règles position de départ et finale ainsi que le pas et il te calcul le nombre de shoot!

je vais aller l'arreter là avant qu'il finisse ces 416 images!!! Avec 7 µm ça devrait aller mieux!!!

PierreH a écrit :N'étant pas équipé d'un DSLR, pour toutes les questions afférentes, je vous conseille de consulter le site de Charles Krebs http://www.krebsmicro.com/
Notamment ce document intéressant
http://www.krebsmicro.com/documents/DOF_steps_v1.doc

merci Pierre pour le doc!!!

bon Charlie il dit 8 µm sur son tableau....moi j'arrive à 4 µm..... donc il y a un problème! Bon, 416 photos était deja un bon indicateur que la PDC est mal calculée.....oui mais où est l'erreur???

Le grandissement à prendre est celui au niveau du capteur : il se calcule aussi !

PierreH a écrit :Le grandissement à prendre est celui au niveau du capteur : il se calcule aussi !

Arf.... tu as une petite formule dans ta manche????

bon ayé!!! zerene vient d'accoucher dans la douleur!!!!

ça donne ça avec un pas de 7 µm: 251 photos

image non retouchée....toute chaude sortie de zerene

http://laurentkbaier.free.fr/naturalist ... tutoyo.jpg

La photo retouché avec filtre netteté sous totoshop:

http://laurentkbaier.free.fr/naturalist ... etouch.jpg

C'est en effet assez remarquable. Le centre est vraiment très bon.
Il subsiste des problèmes dans les angles (dus à la méthode de zédification ? Où bien à une prise de vue légèrement décalée par rapport à l'axe ?).

Hello

Jaja a écrit :Il subsiste des problèmes dans les angles (dus à la méthode de zédification ? Où bien à une prise de vue légèrement décalée par rapport à l'axe ?).

Je pense qu'il y a un décalage (déplacement pas parallèle à l'axe optique) et à mon avis, la faiblesse dans les angles est liées à une focale trop courte pour la lentille de tube (me trompe-je ?)
En fait, avec ce 10x et avec une focale de 200 mm, tu ne verrais que le centre... excellent (et il en est ainsi pour quasi tous les objectifs de microscope)

Comme je le disais un peu plus haut, la lentille de tube est mise à 135 mm au lieu des 200mm requis!! d'où le vignettage et la perte de qualité dans les angles.......

Bonsoir à tous

Bon j'ai été plus que débordé ces jours-ci, ce qui fais que je n'ai pas pu répondre comme je l'aurais voulu directement au fil des messages.

Un grand merci à Laurent pour les essais postés et la partie sur l'utilisation du stackshot.

Pour ce dernier, je voyais cela très simple sans faire aucun calcul .. Il faudra donc que je me penche aussi sur le question.

Concernant les essais des différents objectifs que tu as réalisés, et bien, le Mitutoyo est pour moi très largement devant et c'est particulièrement visible sur les crop 100% !!!

Cela me donne donc une très bonne indication sur une référence dans les objectifs microscopiques infini !!!

Malgré tout la qualité est aussi au rendez-vous du prix, mais, je pense que cette qualité à un coût, ensuite, il ne s'agit qu'une question de choix pour l'avenir.

J'ai lu que tu avais travaillé à 135 au lieu des 200 mm prévus, d'après ton post initiale j'ai vu que tu travaillais avec un objectif et non avec une lentille tube de la marque (comme cela est préconisé dans certains posts) ?

Merci encore pour le travaille effectué !!!

ARN

Bonsoir Jean-Marc et Frédéric

Merci à vous pour ces références d'objectifs microscopiques fini.

Si cela est possible, et pour ceux qui les possèdent, je pense qu'il faudra faire des essais, dans le post que Daniel à initié suite à son dernier message sur ce fil.

Recherche d'un sujet test commun pour optiques macro : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 56&t=10253

Certes cela me servira, mais, je pense que cela donnera vraiment de nombreuses indications au futur personnes qui auront la même démarche de débutant que moi !!!

Une fois encore un grand merci car l'ensemble de votre aide me permet de progresser, ce qui est évidement le but premier de ma démarche !!