Le Naturaliste

Bonjour à tous,
Un nouvel essai, sur un végétal, réalisé avec un objectif d'agrandisseur, Osawa Tominon 50mm f/2.8 (un équivalent du EL Nikkor 50mm f/2.8, peut-être même, de meilleure qualité selon mes tests), utilisé en position inversé au bout du soufflet.
Le sujet est un bouton floral de Lamier pourpre (Lamium purpereum) et la largeur du champ est de 6 mm.

Bonjour,

bravo Fred et Jean-Marc pour vos images : quel plaisir pour les yeux, quelle maitrise de la technique !

Très intéressant d'avoir montré l'image résultant du stacking et celle après traitement : je suis épaté par la qualité atteinte.
Pour ma part, n'ayant pas le savoir faire nécessaire pour utiliser les masques (et ni l'envie, ni le temps, ni la patience), j'obtiens toujours mes images brutes de stacking et juste une reprise luminosité/contraste/poil de netteté et même pas forcément la balance des blancs.
Le travail sur le choix diaphragme et le pas de stacking me permet jusqu'à maintenant d'éviter ces phénomènes de halo : mais malheureusement, je fais à peine quelques photos par an, donc je ne me pose pas en référence à ce niveau.

Encore bravo.

Continuez à nous faire part de vos techniques et progrès, c'est extrêmement stimulant pour tous (je me souviens de nombreux échanges fructueux avec Jean-Marc sur le forum disparu de l'AFM)

Hello
Jean-marc, ton dernier essai est très probant.
C'est propre, piqué, sans halo... jolies teintes... bref, le genre de truc que j'aimerai faire souvent.
C'est une pile de combien d'images ?
(quel diaphragme pour l'objectif ?)

Fred, merci pour le commentaire.
Sur cet objectif, je règle toujours le diaphragme entre f/4 et f/5.6.
La pile contenait 96 images, prises avec un espacement de 0,02 mm entre chaque (10 graduations de 0,002 mm sur la vis micrométriques de mon statif).

Merci pour ces précisions
Finalement, même en fermant un peu, ta pile n'est pas loin d'égaler les miennes.
bref... pas de halo, bravo le logiciel (et la maitrise des conditions de prise de vue - peut-être que mon utilisation du flash génère des contrastes trop forts)
Au fait, quel logiciel as-tu utilisé ?

Fredlab a écrit : Au fait, quel logiciel as-tu utilisé ?

J'ai utilisé Zerene Stacker en combinant, grâce au menu "retouching", les résultats des 2 méthodes 'Pmax' et Dmap'.
Sinon, pour cette prise de vue, je n'ai pas utilisé de flash mais mes lampes LED habituelles (cf la photo de mon dispositif).
J'ai un problème de déclenchement avec les 2 flashs chinois que j'ai récemment achetés.
Pour l'instant, je n'arrive pas à trouver ce qui cloche:

• - les flashs ou leur alimentation, j'ai changé les piles, mis des lithium, rien n'y fait

• - le dispositif de déclenchement à distance, là aussi, j'ai changé les piles CR2 mais rien de mieux.

Je continue de chercher car, si pour des champs de 3/4 mm en taille maximum, je n'ai pas de dégradation de la qualité, en-dessous, cela commence à se faire sentir (cf grains de pollen sur étamines dans cette discussion)
Amicalement.
Jean-Marc

Hello

Jojm a écrit :J'ai utilisé Zerene Stacker en combinant, grâce au menu "retouching", les résultats des 2 méthodes 'Pmax' et Dmap'.

Intéressant, je ne vais pas encore jusque là.

Jojm a écrit :Sinon, pour cette prise de vue, je n'ai pas utilisé de flash mais mes lampes LED habituelles (cf la photo de mon dispositif).

OK... lumière continue... sans diffuseur ? quelle vitesse atteins-tu ? (parce que chez moi, mon système vibre énormément au déclenchement et donc je pense que le flash est la seule solution pour figer le moment)

Jojm a écrit :J'ai un problème de déclenchement avec les 2 flashs chinois que j'ai récemment achetés.
Pour l'instant, je n'arrive pas à trouver ce qui cloche:

• - les flashs ou leur alimentation, j'ai changé les piles, mis des lithium, rien n'y fait

• - le dispositif de déclenchement à distance, là aussi, j'ai changé les piles CR2 mais rien de mieux.

Un problème de canaux ? des fois, il arrive qu'un switch soit un peu basculé pour que ça ne marche pas...
C'est quel genre de trigger et de flash chinois que tu as acheté ?

Pour ma part, j'en reste à un flash avec câble synchro (mais en "M") + un diffuseur actimel autour du sujet.
J'ai parfois un peu d'ombre, mais ça peut donner un peu de relief.

Jojm a écrit :Je continue de chercher car, si pour des champs de 3/4 mm en taille maximum, je n'ai pas de dégradation de la qualité, en-dessous, cela commence à se faire sentir (cf grains de pollen sur étamines dans cette discussion)

J'ai remarqué, mais comme il m'arrive d'avoir cette perte de qualité, ça ne m'a pas choqué... ça fait partie des choses que nous devons améliorer (arriver à voir l'ornementation des grains de pollen, voilà un autre joli défi)

Bonjour

Je viens de trouver ce petit banc pour macro photographie pas cher. Qu'est-ce que vous en penser pour un débutant? Est-ce que ce sera assez stable et le pas pour le focus assez précis?

http://cgi.ebay.ca/Macro-Focusing-Rail- ... 039wt_1145

Il vend aussi des adapteurs pour utiliser les lentilles sur le format 4/3, mais sans les contacts donc en manuel.

http://cgi.ebay.ca/Canon-EOS-EF-Lens-Mi ... 473wt_1145

Amicalement

Gérald

Hello
Un petit up à ce topic avec mon premier insecte en 2011.


(en un peu plus grand ICI)

Avec une ou deux questions.
- Sauriez-vous donner un nom à ce genre de Cicadelle ? (elle fait environ 5 mm de long, les ailes dépassent l'abdomen)
- J'ai tamponné des "saletés" sur la bestiole... j'aurais préféré lui faire sa toilette avant la séance de prise de vues... j'ai bien pensé à un pinceau, mais ceux que j'ai sont monstrueux (enfin, sous la loupe bino, ça donne cette impression), connaissez-vous un fournisseur et des références de pinceaux très fins, doux mais efficaces ? utiliseriez-vous un produit pour une toilette plus efficace ? (j'ai entendu parler de Mercryl... ça vous choque ?)
- Pour tenir la bestiole, je l'ai piquée (après l'avoir euthanasiée au solvant pour vernis à ongles... bon, elle n'était déjà pas bien en forme) avec une aiguille, mais là aussi, cette aiguille m'a parue énorme. Bref, je crois qu'en entomologie, on parle de "minuties"... tous les modèles se valent ?
Merci pour votre aide.

Hello

Simbad a écrit :Je viens de trouver ce petit banc pour macro photographie pas cher. Qu'est-ce que vous en penser pour un débutant? Est-ce que ce sera assez stable et le pas pour le focus assez précis?
http://cgi.ebay.ca/Macro-Focusing-Rail- ... 039wt_1145

J'en ai un (j'ai même acheté les versions avec un visuel où l'on voit deux rails croisés + une plateforme rotative)
Pour le stacking, ça n'ira pas... le pas est assez vague et l'ajustement du rail n'est pas super précis. Je me sers de ce rail pour ajuster le boitier au-dessus du sujet, mais après, le déplacement vertical se fait grâce au statif d'un microscope.
Parmi les achats que j'envisage de faire, il y a un rail qui permet un mouvement micrométrique : deux modèles sont en lice.
Le Velbon Super Mag Slider ou le Manfrotto MA 454
Deux à trois fois plus cher que ce que tu as trouvé, mais au moins, je pense que ça devrait pouvoir servir, au cas où je voudrais me lancer dans du stacking sur le terrain.
(pour le studio, je garde pour l'instant mon microscope scalpé)