Page 2 sur 2

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 21 févr. 2011 21:06
par Eddy
Et une dernière, qui donne envie de faire une stack compte tenu de la perspective intéressante :
diatomee-7-BF.jpg
diatomee-7-BF.jpg (68.22 Kio) Vu 3107 fois
Cordialement,
Eddy

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 21 févr. 2011 21:41
par DanielCrabbé
Eddy a écrit :Et une dernière, qui donne envie de faire une stack compte tenu de la perspective intéressante :
Effectivement, ce devrait être intéressant ! C'est chouette qu'elle ne soit pas à plat. Dommage que j'ai épuisé ma version d'évaluation d'Helicon Focus, je l'aurais bien essayé sur tes clichés si tu fais un stacking.
St-Laurent-La-Vernède ?

Amicalement.

Daniel

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 22 févr. 2011 06:43
par Eddy
Bonjour Daniel, le forum,

J'ai aussi bien envie d'essayer de faire une stack. Comme je n'ai pas eu la présence d'esprit de noter les coordonnées de cette diatomée sur la lame, je vais prendre un peu de temps pour la retrouver... ensuite je ferai une pile d'images qui sera accessible à tout le monde, peut-être dans le fil de discussion que tu avais créé pour les tests d'empilement et la représentation 3D. Mais quitte à faire une stack, il me semble qu'il serait préférable de la faire au x63. Au x40 c'est OK mais elle est quand même petite sur l'image.

Concernant la provenance, ce n'est vraisemblablement pas Saint-Laurent-La-Vernède. Je ne sais pas à partir de quels prélèvements Dominique fait ses lames tests de diatomées.

Cordialement,
Eddy

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 22 févr. 2011 08:01
par André
Bonjour à tous, Eddy
C'est exact que cet objectif est à la hauteur!
De la série, je pense que c'est la Surirella gemma (Petrodyction g.) la plus difficile à résoudre pour un 40x.
Il serait interessant de les reprendre une à une pour les déterminer, notamment les Navicules.

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 22 févr. 2011 11:07
par Eddy
Bonjour André, le forum,
André a écrit :Il serait interessant de les reprendre une à une pour les déterminer, notamment les Navicules.
C'est une excellente idée. Je peux les retrouver sur la lame et les prendre en photo avec un objectif plus adapté, mais en revanche je suis bien incapable de les déterminer tout seul. Toute aide dans ce sens serait la bienvenue. :)

Cordialement,
Eddy

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 24 févr. 2011 06:56
par Eddy
Bonjour le forum,

J'ai repris quelques photos avec des pauses plus longues (5-8 s) en jouant sur la quantité de lumière. Les résultats sont meilleurs que précédemment, surtout pour Surirella.
surirella-detail.jpg
surirella-detail.jpg (70.33 Kio) Vu 2887 fois
Pour comparaison, la même avec un objectif Olympus SPlanApo x100 :
surirella-detail-x100.jpg
surirella-detail-x100.jpg (58.53 Kio) Vu 2891 fois
La suite de cette discussion sera très probablement dans le forum d'aide à l'identification, où je reprendrai, en fond clair cette fois-ci, les diatomées prises en photo dans ce fil.

Cordialement,
Eddy

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 25 févr. 2011 10:26
par DanielCrabbé
Bonjour Eddy,

Je trouve le résultat vraiment très bon. Il y a peut-être un peu plus d'aberrations chromatiques (si cela a vraiment un sens en fond noir), mais la définition est au rendez-vous.
Au passage, je trouve ces photos très esthétiques.

Amicalement.

Daniel C.

Re: Retour sur les objectifs x40 pour fluorescence

Posté : 25 févr. 2011 20:02
par Eddy
Bonsoir Daniel, le forum,

Merci pour ton commentaire. J'avoue aussi avoir un faible pour le fond noir, depuis que je commence à m'en servir... bon, on ne peut hélas pas l'utiliser partout. Par exemple, je doute qu'il soit facile de faire du stacking en fond noir à cause des halos fantômes qui posent problème lors de l'empilement des images. En revanche, les teintes sont intéressantes, le bleu sombre notamment.

L'objectif Olympus DApo x40 semble effectivement très prometteur. On arrive à presque 200 µm de champ pour la photo, avec une résolution presque comparable à celle des objectifs x100. Bon, il y a quand même des structures qui sont trop petites avec un x40, même si on a réglé le changeur de grossissement sur 1,5x.

Cordialement,
Eddy