Le Naturaliste

Merci.

Je vais donc en poster dans les collections, c'est vrai que jusqu'ici, je ne poste que celles qui n'y figurent pas encore.
Par contre je poste dans les sujets déjà existants où j'en créer un nouveau ?

Pour l'Encyonema je vais regarder ça, je dois encore l'avoir.
Mais qu'appelles-tu "focus profond" ?

Je pense qu'il vaut mieux recréer un sujet qui t'appartiendra et où tu es libre d'exposer l'espèce comme bon te semble.
Le focus sera profond lorsque ton objectif sera au plus près de la diatomée: chez C.mesiana, les lineoles peuvent apparaitre d'abord en points puis en linéoles alors que chez C.silesiaca jamais comme d'ailleurs chez C.gracilis.

André a écrit : Le focus sera profond lorsque ton objectif sera au plus près de la diatomée.

Je ne comprends pas trop, tu veux dire que Kevin doit changer sa mise au point ?

RE Olivier

Nos ponctuations sont en réalité des pores. Si ce pore s'ouvre vers l'extérieur comme un entonnoir (écrasé pour notre affaire) , en focalisation profonde l'on observera un rond alors que plus on viendra vers soi, plus ce rond va s'évaser et comme notre entonnoir est écrasé , va devenir une linéole.
Chez C.silesiaca cela restera toujours un point.

Voilà deux map un peu différentes :

On voit que les ponctuations apparaissent un peu linéolées en focus profond.
On s'oriente donc vers C. mesiana (ou E. mesianum)...

Encore un peu et j'arriverai peut-être à résoudre les ponctuations (ou pas) !

D'ailleurs je trouve qu'on oublie trop souvent les Pinnularia quand on cite les diatomées pour tester les objectifs.

Hello,

D'ailleurs je trouve qu'on oublie trop souvent les Pinnularia quand on cite les diatomées pour tester les objectifs.

ça, cela m'étonnerai !

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ura#p28642

Enfin ,il existe d'autres diatomées plus difficile à résoudre semble t'il que AP, je l'avais déjà indiqué sur un autre forum, mais je n'étais pas allé plus loin :

Pinnularia Maior , serait un test difficile, du niveau de AP.

Nitzschia dissipata , les microscopistes ont des avis partagés sur sa précision, et dépendrait de son niveau de silicification, il posséderait 39-50 stries/10 µm

Nitzschia acicularis suivant lui aussi son degré de silicification possède entre 60-72 stries /10µm, il est considéré par certain comme le test le plus dur pour un microscope photonique (stries séparées d' une distance de 0,13-0,16 µm)

Pinnularia nobilis , le plus difficile semble t' il, possède des points séparés d' une distance de 0,16-0,18 µm(validé MEB)

Et je répète, si quelqu'un a une N.acicularis ou une P.nobilis, bien préparée, je suis preneur pour les tester.


A+

JM

Bonsoir,
je viens de découvrir celà

http://www.flickr.com/photos/microthele/2759952474/

Donc, je vais rechercher dans ma collection où se cache cette Pinnularia nobilis.

Dominique

Tu en as : voir: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =90&t=2247

kevin: tu es sur la bonne voie, car cette striation est bien autre chose que de simples artefacts!!

Bonsoir Dominique,

Oui je l'avais trouvé, je pense que là on est au top !

A+

JM