Page 2 sur 2

Re: Le prix d'un Fluotar (10x)

Posté : 24 oct. 2010 11:39
par Jean-marc
Bonjour,
Eddy a écrit :Adapter les oculaires : ce n'est pas indispensable si on dispose d'un tube trinoculaire. Dans ce cas, des oculaires chinois d'entrée de gamme de type 10/18 (environ 40€ la paire) suffisent amplement pour l'observation seule. En revanche le choix du projectif est très important. C'est ainsi que je travaille, et c'était aussi vrai du temps où je faisais mes photos avec un téléphone mobile.

Oui vous avez raison, je n'ai pas précisé cela, surtout la trino plutôt indispensable pour la photo, bien que utiliser un projectif, c'est vouloir faire des photos corrigés à champs larges donc utilisation d'objectifs plan et au dessus. Mais avouer qu'avoir des objectifs corrigés avec des oculaires Chinois (type ramsden) c'est du gâchis pour l'observation visuelle !

Christian, Pierre, merci :D

Pierre, entièrement d'accord avec toi sur les aberrations. As tu la chance d'avoir Apo ou semi apo en astro ? Une taka peut-être ? ;)

Re: Le prix d'un Fluotar (10x)

Posté : 24 oct. 2010 12:40
par PierreH
Jean-marc a écrit :Pierre, entièrement d'accord avec toi sur les aberrations. As tu la chance d'avoir Apo ou semi apo en astro ? Une taka peut-être ? ;)
nan malheureusement : Takahashi est dans ma catégorie "achat prévu quand j'aurais gagné au Loto" !
Après avoir débuté avec une simple lunette 70/700az achromatique, je suis passé au maksutov 127, planapo par sa conception mais trop peu lumineux pour le ciel profond.
J'ai maintenant un Celestron Schmidt Cassegrain C6 (avec traitements XLT) : c'est apo par conception mais plan uniquement avec le réducteur correcteur f6.3 ainsi qu'une petite lunette William Optic de 66 à doublet apo (donc pas plan) que j'utilise aussi en ornitho...

Re: Le prix d'un Fluotar (10x)

Posté : 24 oct. 2010 12:58
par Jean-marc
PierreH a écrit :nan malheureusement : Takahashi est dans ma catégorie "achat prévu quand j'aurais gagné au Loto" !
Tien toi aussi !

PierreH a écrit :J'ai maintenant un Celestron Schmidt Cassegrain C6 (avec traitements XLT) : c'est apo par conception mais plan uniquement avec le réducteur correcteur f6.3 ainsi qu'une petite lunette William Optic de 66 à doublet apo (donc pas plan) que j'utilise aussi en ornitho...
C6 XLT, oui bon matériel compact et polyvalent, en fait tu as du bon matos qui te permet en plus de les transporter partout !

A+

JM

Re: Le prix d'un Fluotar (10x)

Posté : 24 oct. 2010 14:31
par PierreH
Oui, le tout est conçu pour le transport :
Si je voyage léger, je prends la lunette de 66 en caisse avec ce qu'il faut pour l'observation astro et ornitho.
Si j'ai plus de place, je prends le C6 sur monture Goto AZ, aussi dans une caisse très compacte (ça peut même rentrer au pied des places arrières).
A domicile, la lunette reste montée en mode ornitho sur son trépied type vidéo pour une mise en service en 2 minutes quand je vois un oiseau inconnu près de mon terrain (récemment un magnifique Pic vert, très timide, et cet été un couple de Loriot d'Europe)
http://www.oiseaux.net/oiseaux/pic.vert.html
http://www.oiseaux.net/oiseaux/loriot.d.europe.html
Pour l'observation générale (y compris insectes à moins de 2m), j'ai une paire de jumelles William Optic 8x42 apo avec traitement de phase (pas tout à fait plan). Mais elle est en deçà de ce que je souhaite : en observation astro, les planètes présentent un défaut gênant. Je vise un jour des Canon 12x36 IS II...