Le Naturaliste

L erreur que j'ai faite c'est de ne pas relire mon texte ce matin.

Si je me fais corriger par ma femme c'est justement pour progresser.

Rabaisser les gens comme Jean le fait ça ne ce fait pas surtout quand ne les connait pas et ces décourageant.

Effectivement j'aurai dû relire mon texte désolé.

Pour le reste j'y travaille merci de votre compréhension.

Bonjour Jérome et (en retard et pas au bon endroit) bienvenue parmi nous !
Je trouve tes images très belles !
Il existe plusieurs formes d'expression et rares sont les personnes qui sont à l'aise dans tous les domaines.
Malgré quelques propos trop violents à ton égard (je le regrette) il est vrai qu'un magnifique tableau avec un cadre … pas terrible, perdra beaucoup de son charme : Critiquera-t'on l'encadreur ou le peintre ?
Parallèlement, un amateur en sciences naturelles a tout avantage à savoir bien écrire mais surtout décrire. Ce dernier point me semble essentiel car il est la source de toutes les questions qui se poseront par la suite ! *
Je te souhaite donc courage et succès avec cette langue difficile qu'est le français ( ) mais aussi une vision plus naturaliste dans tes observations.
Surtout, ne démissionne pas. Plusieurs peuvent t'aider, et nous seront de toute façon nombreux à apprécier tes trouvailles !

* Trouver un genre ou une espèce n'est pas forcément un but en soi, les cheminements et même les égarements sont souvent plus passionnant et éducatifs !
Cela nous oblige aussi à nous remettre face à l'évolution du vivant , et implicitement revoir notre place dans ce grand ... "bazar"

Merci André et merci Christian pour la décence de vos réponses face à ce fracas d'impudence à l'égard d'une personne qui ne maîtrise pas bien l'orthographe. Cela rassure.
Si les prétendus jacobins du bon langage qui vocifèrent ici pouvaient manifester autant d'adoration pour le respect et l'estime d'autrui qu'ils semblent en avoir pour l'orthographe, nous ne naviguerions pas dans une décharge de férocités et de malveillances déguisées en bons sentiments. Il serait d'ailleurs amusant de voir ce qui resterait de leur outrecuidance à la dictée de Pivot...
Désolé mais la désinvolture de ce tintouin a de funestes relents de fascisme qui m'écoeurent !
Cela devait être dit.

Christian

Bonjour à tous,
Effectivement, le texte de Christian Aubert est très diplomate et mesuré.
Mais Il me faut écrire aussi publiquement à Christian Fontaine qu'il n'y a pas que l'orthographe à maitriser dans un forum, me semble t il, mais la portée des mots égalements.
Vous utilisez:

impudence, jacobins du bon langage, férocité et malveillance, fascisme

!!!
Bigre tout cela pour une demande d'efforts d'améliorations suite au message suivant:

je l est pris en photo cette été mai je ne a quel petite ca dois appartenir
ci quelqu'un pouvais me le dire ce serai simpa

et commenté ainsi par Jean

Effectivement c'est inadmissible d'oser "écrire" dans un forum de cette lamentable façon...

Vous pouvez reprocher à Jean de ne pas admettre cette forme d'écriture
Mais pour moi, votre référence au fascisme est bien plus inadmissible.

A mon tour de faire des remerciements. Ils seront pour Eddy dont la formule très juste s'applique encore à votre texte en remplaçant juste illisible par disproportionné, excessif... à la fin.

Bref, il n'y a pas lieu de prendre mal cette remarque de bon sens : en orthographe comme en tout autre chose, il est bon de faire preuve de mesure.Ici, le texte est de toute évidence illisible.

bonjour :
Pour mètre fin à cette discussion, ou tout le monde a raison.
Maintenant je prends le temps de me relire plusieurs fois de me faire aider pour l'orthographe.
Mais je pense que la diplomatie va avec tout dialogue et que ce n'ait pas en frustrent les gens que sa n'arrange rien.

... C'est un comble ! Vous qui êtes si mal placé, Daniel pour parler de mesure dans le vocabulaire, voilà que vous en rajoutez une couche. L'arrogance et la goujaterie détestable que Jean et vous avez manifesté vis à vis de "Gnome" ne vous a pas suffit ?...Relisez-vous...

D'autre part, Isoler les mots de leur contexte comme vous venez de le faire en ce qui me concerne est une malveillance supplémentaire destinée à nuire. Cette technique insidieuse et perverse n'est pas neuve et si l'on n'y prend garde elle conduit effectivement à une pensée fascisante. Vous ne vous en rendez sans doute pas compte, c'est pourquoi je me permets d'insister.
Il est du devoir de chacun de s'insurger contre de telles manipulations. Outre le fait que c'est discourtois et désagréable, je prétends que cela mène droit au cynisme pervers du fascisme précisément. Et ce système de pensée nous a fait subir suffisamment d'abominations pour qu'on le condamne sans répit.

Christian

Bonsoir tous,

point Godwin atteint !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Jérôme, c'est avec plaisir que nous pouvons te lire maintenant,
je te remercie des efforts que tu fais.

Merci Pierre de nous faire découvrir cette "loi".

En fait, avant d'en voir ici la vérification, comme devant certaines perles d'élèves, j'aurais été très incrédule!!!

Bonsoir le forum,

Fameuse loi Godwin qui, visiblement, se joue des thématiques et ne connaît aucune frontière.

Cordialement,
Eddy

... On espérait des excuses, on recueille de lamentables inepsies...
Et puisqu'on en est là, je vous demande d'avoir au moins le courage de vous réhabiliter aux yeux de votre victime en ne feignant pas ignorer qu'il y a eu de votre part atteinte à la dignité d'une personne dont vous avez en outre négligé les qualités ! Elle vous a pardonné depuis longtemps et vous en serait reconnaissante. Tout le monde ainsi, y compris vous se sentirait mieux.

Christian