Le Naturaliste

Bonjour André et JLouis,
Merci pour le conseil. J'emmenerai ma belle-mère.
Amitiés
Gérald

J'emmenerai ma belle-mère.

Gerald, là t'es vache!!

Gérald a écrit :Bonjour André et JLouis,
Merci pour le conseil. J'emmenerai ma belle-mère.
Amitiés
Gérald

Hé hé encore ça c'est gentils...certain les mènent au phalloïdes

jlouis

Ciao les lichénofans, ça fait longtemps ! Comment allez-vous?
Il faut dire que les amateurs de lichens font exception parmi les naturalistes. L'acide picrolichénique serait-il responsable de cette situation ? :D

Je me rallie à vos avis pour cet échantillon, l'absence apparente (?) d'isidies écarte P.coccodes et P.flavida. Je penche donc pour P.amara mais la distinction morphologique avec albescens n'est pas évidente. Les soralies sont plus discrètes chez amara et leur marge est rarement relevée comme on peut l'observer parfois chez P.albescens. Pour ceux qui l'ignorent (personne sans doute) une réaction KC+violacée des soralies confirmerait notre diagnose.
A bientôt.

Christian

Bonjour Christian,
Merci pour ta confirmation, mais je le goûterai quand même. Je suis curieux !
Amicalement
Gérald

André a écrit :Re gerald
Un conseil, gôute- le du bout des lèvres, car sinon l'amertume te restera toute la matinée au fond de la bouche!....

ça se goûte ?? Je ne savais pas merci ,je vais essayer j'ai plein de chêne, sapin ... dans mon gardien .
. Et une question en 6 eme on ma dit que le lichen se trouver seulement du coter nord de l'arbre ! c'est vrai ??

Il me semble que cette histoire est plutôt destinée aux mousses si je me souviens bien.

J'espère ne pas dire de bêtise mais d'après mes diverses promenades j'ai pu voir des mousses et des lichens pousser tout autour des arbres ou pierres et pas seulement au nord. (après cela dépend toujours de l'exposition au soleil)
Ce ragot viens peut être du fait que la face nord reste la moins ensoleillée et la plus humide, donc des meilleurs conditions de développements pour les mousses.

Bonjour à tous, Thomas,

ça se goûte ?? Je ne savais pas merci

Les sciences naturelles peuvent aussi passer par là, toucher, humer, goûter, enfin ... mettre ses sens en action tout en apprenant, quoi de plus normal ?!
Mais on goute "du bout des doigts"

Antozell a écrit :Il me semble que cette histoire est plutôt destinée aux mousses si je me souviens bien.

J'espère ne pas dire de bêtise mais d'après mes diverses promenades j'ai pu voir des mousses et des lichens pousser tout autour des arbres ou pierres et pas seulement au nord. (après cela dépend toujours de l'exposition au soleil)
Ce ragot viens peut être du fait que la face nord reste la moins ensoleillée et la plus humide, donc des meilleurs conditions de développements pour les mousses.

Ce n'est pas un ragot mais la strict verité. Plus la région est chaude plus cette formule est valable.
Les mousses, les algues et les lichens préfère de loin la fraicheur et l'humidité, il est donc bien normales que cette concentration soit plus favorable sur le versant de l'arbre ou des roches le moins exposé au soleil. En ce cas le développement sera plus important sur le versant ombragé (humidité). Les champignons sont pareils ils pousseront plus en milieu humide qu'en milieu sec. Plus on à de soleil moins on à d'humidité, voila la rêgle.

On peut s'orienter (Nord / sud) en suivant cette formule, à condition qu'il y ai nombreuses espèces et que la différence entre les deux face soit considérable (80/90%, mieux 100%) .

jlouis

ok merci