Page 2 sur 2
Re: Fluorescence avec le Zeiss IIIRS et... une frontale à Led
Posté : 13 nov. 2009 18:07
par Florent
PierreH a écrit :Mais j'ai tout de même remplacé la boite à lumière par un modèle avec lampe halogène plus simple à utiliser pour un particulier (prix, disponibilité, pas de risque lié au mercure)
Tu veux dire la boite halogène 12V "standard" ? J'imagine que ça émet un peu en UV, mais est-ce suffisant pour avoir quelque chose d'exploitable (très longue pose pour compenser) ?
Même en led, le IIIRS est muni des filtres adéquats en principe ?
Re: Fluorescence avec le Zeiss IIIRS et... une frontale à Led
Posté : 13 nov. 2009 19:20
par PierreH
Florent a écrit :PierreH a écrit :Mais j'ai tout de même remplacé la boite à lumière par un modèle avec lampe halogène plus simple à utiliser pour un particulier (prix, disponibilité, pas de risque lié au mercure)
Tu veux dire la boite halogène 12V "standard" ? J'imagine que ça émet un peu en UV, mais est-ce suffisant pour avoir quelque chose d'exploitable (très longue pose pour compenser) ?
Même en led, le IIIRS est muni des filtres adéquats en principe ?
- non pas la boite standard : la boite halogène 12V 100W. Comme je disais, la combinaison FITC n'utilise pas les UV mais le bleu profond (ce qui convient à la chlorophylle notamment), et il y en a bien assez dans le spectre de l'halogène pour ne poser aucun problème
- En cas de montage en LED d'origine, il n'y a pas de filtre d'excitation car la LED est monochromatique, choisie en fonction de la longueur d'onde adéquate. Par contre, le filtre d'émission existe toujours afin de bloquer la longueur d'onde d'excitation qui inonderait sinon le champ visuel (en plus de causer des dégâts en cas d'excitation par les UV)