Le Naturaliste

Bonjour le forum !

Intéressante, cette dernière photo microscopique du capteur..moi qui imaginait les photosites comme des éléments indutrialisés, de taille et de silhouette hyper géométrique, je suis surpris..on diraît une espèce de pâte irrégulièrement placée à la louche et grossièrement étalée au pinceau...étonnant ;o))

Je crois qu'ils sont très géométriques à un grossissement plus raisonnable (cette image ne fait que 40-60 µm de long). Ceci dit, ce ne sont pas non plus des nanostructures, on peut bien leur accorder quelques variations de l'ordre du µm. Puis, bon, on ne connaît pas non plus les compétences du technicien qui a manié le MEB (je plaisante).

Cordialement,
Eddy

Eddy et Pat,

Ceci dit, ce ne sont pas non plus des nanostructures ...

A ce propos, regardez plutôt:
Voici un double nano transistor à "tunnel" (ou inverseur).
Les deux petits fils que vous voyez sur cette image sont fait de carbone, ils mesurent 1 nanomètre de diamètre et 1 micron de long, ils ne laissent passer qu'un seul électron à la fois !
Incroyable non ? (l'image aussi d'ailleurs !)


.... The carbon nanotube is an extremely fine tube made of carbon.
“Microfabrication techniques for semiconductors can be used to connect a carbon nanotube to electrodes because,
although the diameter is about 1 nm, the tube has a length of more than 1 µm,” says Ishibashi ...

... In 2003, Ishibashi and members of ADL were successful in using two carbon-nanotube single-electron transistors to make a single-electron inverter similar to the complementary metal oxide semiconductor (CMOS) inverter, which is currently the mainstream of semiconductor devices...

source : http://www.rikenresearch.riken.jp/frontline/405/


Bon, on s'éloigne quand même un peu des truffes là ...
A part ça, je trouve qu'on devrait organiser un petit concours du genre "photographiez les photosites d'un capteur !"
Ce serait rigolo de voir les résultats avec nos moyens, non ?!
Perso je n'ai jamais tenté le coup car il faut en sacrifier un (démonter les filtres), mais actuellement on en trouve malheureusement plein les tiroirs et les poubelles !
Les échanges bon marchés de téléphones portables par les fournisseurs d'accès y contribuent largement ... (beaucoup ont un capteur photo).
Mais Il est peut-être très difficile, voir impossible (!) d'accéder aux photosites nus sans tout détruire ??
Les filtres sont probablement très bien collés, surtout la fameuse grille de Bayer ...
(peut-être un traitement genre diatomées fossiles à la Dominique ... ? )

Bonjour,
Ouai .. ouai..! bluffant les résultats obtenus par Eddy .. et vachement encourageant, "surtout après les échanges entre les vrais pros Jean-Paul et Christian" (voir le site de JP) .Moi qui ne veux pas acheter de reflex n'en ayant pas l'utilité, je vois que j'ai juste à me mettre au boulot et que les résultats peuvent être très convenables avec un matériel photo de base surtout si c'est trés bon en aval.
J'ai finalement acheté une web cam j'espère montrer bientôt mes premiers essais ( un peu de pb avec les IR).

Pour le traitement photo :
GIMP /photoshop ?

Pour info: Il y a 2mois avant de connaitre ce site je voulais acheter un micro pour "champignons.." résultat, un ortholux 2, et des diatomées qui infusent dans l'eau de javel dans le garage ...!!!!
Cordialement,
Mike

Christian a écrit : A part ça, je trouve qu'on devrait organiser un petit concours du genre "photographiez les photosites d'un capteur !"
Ce serait rigolo de voir les résultats avec nos moyens, non ?!
Perso je n'ai jamais tenté le coup car il faut en sacrifier un (démonter les filtres), mais actuellement on en trouve malheureusement plein les tiroirs et les poubelles !
Les échanges bon marchés de téléphones portables par les fournisseurs d'accès y contribuent largement ... (beaucoup ont un capteur photo).
Mais Il est peut-être très difficile, voir impossible (!) d'accéder aux photosites nus sans tout détruire ??
Les filtres sont probablement très bien collés, surtout la fameuse grille de Bayer ...
(peut-être un traitement genre diatomées fossiles à la Dominique ... ? )

Il n'est pas possible de décoller le filtre de Bayer. Il n'est déjà pas évident de retirer le capteur de sa puce sans l'abimer.
La suite en photos par ici http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 239&t=6838