Page 2 sur 2

Re: Closterium vérifications

Posté : 19 déc. 2022 20:28
par Dutilleul9
;) Bonsoir Yves, André, chers algologues, :)

J'ai fait plusieurs mises au point, mais je ne vois pas de stries très marquées, et surtout régulières;
Celui d'hier
Celui d'hier
Closterium V suite.jpg (28.47 Kio) Vu 569 fois
Désolée, j'avais oublié, la largeur de la cellule mesure 9,6µm env. ;)
Ce soir, j'en ai trouvé un autre ( 3 photos ci-dessous), la longueur de la cellule de droite est de 130 µm env .
La largeur de la cellule mesure 9,6µm env. :?
Idem, pour les stries, en faisant plusieurs mises au point ...
closterium_des_viviers.jpg
closterium_des_viviers.jpg (98.11 Kio) Vu 576 fois
suite Clost V déc.jpg
suite Clost V déc.jpg (49.01 Kio) Vu 572 fois
un_autre__trouve_ce_soir.jpg
un_autre__trouve_ce_soir.jpg (81 Kio) Vu 578 fois

Re: Closterium vérifications

Posté : 20 déc. 2022 11:03
par André
Bonjour à tous, Catherine, Yves

Avec ton expérience sur les stries des diatomées, si ici elles n'apparaissent pas, c'est qu'il n'y en a pas....on reste donc coincé avec C.idiosporum !

Re: Closterium vérifications

Posté : 20 déc. 2022 11:29
par Dutilleul9
Bonjour André, tous,

C'est déjà très bien ainsi , merci beaucoup. :)

Re: Closterium vérifications

Posté : 20 déc. 2022 11:43
par YVES50
Bonjour,
Je rejoins André : la clé de COMPERE donne bien Cl. idiosporum. maintenant (pas de stries, mesures...)
Une mesure à l'écran me donne 240 µm de longueur pour le dernier cliché soit un rapport L/e = 240/9,6 = 25 ce qui va bien avec cette espèce.
Cela si l'on omet les apex à cytoplasme lisse, non granuleux ... ce qui mènerait alors à Cl. pronum par défaut (car Cl. cornu est une impasse).
De plus l'allure générale de pronum ne convient guère à ces spécimens

Re: Closterium vérifications

Posté : 21 déc. 2022 12:37
par Dutilleul9
Bonjour Yves, tous,

Très bien, un petit de plus dans ma collection des algues. Merci . :)