Le Naturaliste

J'ai repris mon prélèvement de tourbière et retrouvé ce Closterium qui nous pose problème.
Même forme que le premier trouvé (très plat dans la partie médiane puis brusquement courbé) mais je n'en ai pas retrouvé d'aussi grands que le premier.
Avec le vieillissement, le chloroplaste a disparu et on voit bien les bandes d'élongation et les stries.
Si on ignore le premier aux dimensions inhabituelles, est-ce que les tailles des autres, les stries et les bandes d'élongation peuvent nous diriger plus rapidement vers une espèce ? Rien ne colle avec la clé de Coesel...

Bonjour Françoise

Parfait !!
Je vais suivre la clé de Coesel points par points:

1: De vraies bandes d'élongation= 2
2: arc de plus de 60° = C.cynthia

La description :

Cellules (assez) fortement incurvées, oui
dans la région médiane souvent droites et à bords parallèles,oui
s'atténuant progressivement vers les extrémités.oui
Apices largement arrondis à légèrement obliquement tronqués.oui
Paroi cellulaire avec de véritables bandes de ceinture, brunâtre, oui
finement striée (6-12 str /µm) oui à apparemment lisse.
Cellule longueur (65-) 90-150 (-180) ^m, largeur (9-) 11-19 (-22) oui
(Jim, L/Br (5-) 6-10 (-12) non 14.85

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

En consultant:
Ruzicka : rapport L/l = 11
Compère ne donne pas d'indications sur ce rapport.
John & all : C cynthia = C.jenneri pas de rapport...

A part le rapport L/l, le reste des caractères colle, bien que l'allure générale de ce Closterium est un peu particulier , néanmoins cet aspect est bien décrit par Ruzicka : " les cellules peuvent présenter une courbure constante soit souvent présenter une zone médiane plus ou moins droite et n'être courbées que vers les extrémités"

Merci André. C'est bien à C. cynthia que j'arrivais mais j'avais un doute à cause des mesures.
Je suis contente d'avoir bien vu ces bandes d"élongation pour une fois.
C'est drôle qu'ils n'aient pas trouvé un nom de variété pour cette forme caractéristique qui semble connue en plus...