Page 2 sur 2
Re: Spiruline ?
Posté : 21 mai 2021 11:08
par Dutilleul9
Bonjour,
En cultivant soi-même certaines plantes, au moins l'on sait ce que l'on consomme, c'est d'ailleurs ce que je fais chez moi,
je sèche du tilleul de mon jardin, de l'aspérule odorante la vraie dans mon coin boisé de mon jardin etc...
Re: Spiruline ?
Posté : 27 mai 2023 21:05
par Buteo
"Je m'présente, je m'appelle Henri
J'voudrais bien réussir ma vie, être aimé
Etre beau gagner de l'argent
Puis surtout être intelligent..."
C'était une présentation de Daniel Balavoine et vous Mme ou M. MarineL ?
Mon ton paraitra agressif à certains (vieux débat) mais ce genre de commentaire (mieux vaut manger ce que l'on produit) est digne des réseaux sociaux mais pas (surtout pour une première intervention) digne des échanges normalement pratiqués sur le forum Le Naturaliste.
Post edit : votre prénom étant Marine, je retire le "M." et laisse le Mme
Re: Spiruline ?
Posté : 28 mai 2023 09:49
par André
Bonjour à tous
Pour en revenir à Spirulina /Arthrospira, Bourrelly ( 1985) donne la diagnose de Spirulina , genre crée par Turpin en 1829:
les trichomes solitaires et mobiles sont dépourvus de gaines, régulièrement enroulés en hélice .
Les cloisons sont visibles dans les grandes formes et pratiquement invisibles dans les petites.
Ce caractère a été utilisé par de nombreux auteurs pour séparer le genre Spirulina ( cloisons invisibles) du genre Arthrospira ( cloisons visibles), crée en 1852 par Spitzenberger.
Geitler 1925, divise le genre Spirulina en 2 sections : la section Arthrospira et la section eu-Spirulina avec les caractères : cloisons présentes et grands formes pour Arthrospira.
Bourrelly ne retient pas cette séparation dans la mesure où des travaux ( Schmid 1920, Figini 1921) ont montré que des parois peuvent être mises en évidence par coloration.
Tomaselli et all.1996 et Mühling et all.1997, maintiennent cette séparation grâce à des analyses morphologiques et génétiques .