Le Naturaliste

question 1: la bague adaptatrice contient-elle une lentille correctrice? Si oui, il y a de fortes chances qu'elle soit de mauvaise qualité et responsable des mauvais résultats. Sinon, voir plus haut! mais je répète, le soufflet n'est pas responsable seul.

Question 2: tu veux utiliser des optiques de microscope en macro? C'est possible mais .... elles risquent d'exiger une distance de travail trop courte (qq dizaines de mm souvent entre l'objectif et le sujet) pour utiliser un éclairage externe (à led par exemple) et obtenir des résultats satisfaisants. Il existe des objectifs LWD, ELWD, LUMINARS, MACRO OLYMPUS OU CANON, EPISCOPIQUES ou MITUTOYO spécialisés pour cet usage! Certains sont en RMS et tu peux parfaitement les utiliser sur ton statif ORTHOPLAN comme banc photo pour commencer. Tu perdras le réglage du tirage mais pour débuter ce sera suffisant.

Pour la question 3, je n'apporterai pas de réponse puisque je suis équipé en totalité en RMS. Je suppose que ton x10 apo est en M25 ou M26? Quelle marque? Infini ou en LT 160 ?
S'il est à grande ouverture, ça m'étonnerait que tu puisses l'utiliser en macro! Essaie sur ton micro avec un éclairage externe! ça te donnera au moins une réponse sur la possibilité ou pas de l'utiliser en macro.

BINO-BONI a écrit :question 1: la bague adaptatrice contient-elle une lentille correctrice? Si oui, il y a de fortes chances qu'elle soit de mauvaise qualité et responsable des mauvais résultats. Sinon, voir plus haut! mais je répète, le soufflet n'est pas responsable seul.

Je suis rassuré sur le soufflet !
Je n'ai pas de bague adaptatrice contenant une lentille ...

BINO-BONI a écrit :Question 2: tu veux utiliser des optiques de microscope en macro? C'est possible mais .... elles risquent d'exiger une distance de travail trop courte (qq dizaines de mm souvent entre l'objectif et le sujet) pour utiliser un éclairage externe (à led par exemple) et obtenir des résultats satisfaisants. Il existe des objectifs LWD, ELWD, LUMINARS, MACRO OLYMPUS OU CANON, EPISCOPIQUES ou MITUTOYO spécialisés pour cet usage! Certains sont en RMS et tu peux parfaitement les utiliser sur ton statif ORTHOPLAN comme banc photo pour commencer. Tu perdras le réglage du tirage mais pour débuter ce sera suffisant.

Ok.

BINO-BONI a écrit :Pour la question 3, je n'apporterai pas de réponse puisque je suis équipé en totalité en RMS. Je suppose que ton x10 apo est en M25 ou M26? Quelle marque? Infini ou en LT 160 ?
S'il est à grande ouverture, ça m'étonnerait que tu puisses l'utiliser en macro! Essaie sur ton micro avec un éclairage externe! ça te donnera au moins une réponse sur la possibilité ou pas de l'utiliser en macro.

Mon objectif microscope est un Plan 10/0.25, 160/0.17 ... Je ne sais pas bien ce que cela traduit ...

Merci par avance !!

Il s'agit de cet objectif ... https://www.naturoptic.com/detail-objec ... --6040.php

Et donc il serait en RMS ... ???? et pas ma bague ? le diamètre interne du côté dit RMS est de 25 mm .... Or le diamètre de mon optique est de 20.2 mm ... J'ai l'impression d em'être fait avoir avec la bague M42/RMS ?reçue aujourd'hui ...

Le lien naturoptic montre un objectif en RMS

par_der2003 a écrit :je pensais avoir lu qu'une bague universelle pour adapter une optique de microscope sur un soufflet était une bague RMS ... Or, il s'avère que le pas de vis est beaucoup beaucoup trop large pour mon 10x apo

Cela signifie que la bague commandée n'est pas en RMS...

Il faut mesurer le diamètre. Le filetage RMS a effectivement un diamètre de l'ordre de 20,2mm...

Grand Merci !!

Daniel a écrit :Le lien naturoptic montre un objectif en RMS
(...)
Cela signifie que la bague commandée n'est pas en RMS...

Il faut mesurer le diamètre. Le filetage RMS a effectivement un diamètre de l'ordre de 20,2mm...

C'est bien ce qu'il me semblait !

J'en ai commandé une en provenance de chine ... Le temps que cela arrive ... j'essaierai les objectifs inversés pour voir ...

Une opinion pour mon objectif apo en 10x (cf. supra) ? Dois-je viser une autre optique ?

J'ai également un Plan 4/0.10, 160/0.17 potentiellement utilisable [quand j'aurais ma bague adaptatrice !! ] ...

Merci par avance !!

Ton objectif n'est pas un "apo" mais un simple "plan" de fabrication chinoise, j'ai le même Par contre sa longueur est de 44.25 mm pour une parfocalité de 45 mm il te reste 0.75 mm de distance de travail... trop court pour permettre un éclairage externe.

Tu devrais peut-être demander au père Noël de t'apporter ce livre: https://www.amazon.fr/Macrophotographie ... 986&sr=8-4

C'est la bible! révise bien: interro après le déconfinement

Grand Merci !!

Effectivement, ce bouquin traine dans mes envies depuis trop longtemps ... On va réellement voir si le père noël est une ordure (en termes de livraison s'entend) !

Je musarde maintenant grâce à vous sur le net à la recherche d'objectifs à longue distance de travail ...

En attend de recevoir la bible, j'ai trouvé quelques sites anglo-saxons ... Et j'ai une autre série de questions !

On y parle d'objectifs introuvables sur la baie actuellement sauf un : NIKON 10X-A MM mais à plus de 400 € ... est-ce un prix "néanmoins décent" ?


On y parle également d'un Reichert 10x fini (par opposition à infini) ... un peu mou sur les bords ... mais il y a plusieurs modèles et je ne sais lequel étudier ?

Je continue mais recherches ...

pat_der2003 a écrit :En attend de recevoir la bible, j'ai trouvé quelques sites anglo-saxons ... Et j'ai une autre série de questions !
On y parle d'objectifs introuvables sur la baie actuellement sauf un : NIKON 10X-A MM mais à plus de 400 € ... est-ce un prix "néanmoins décent" ?
On y parle également d'un Reichert 10x fini (par opposition à infini) ... un peu mou sur les bords ... mais il y a plusieurs modèles et je ne sais lequel étudier ?

Nous ne pourrons pas répondre à tes questions si tu ne cites pas tes sources explicitement.
Le livre cité est effectivement une référence de base pour la vraie macro. Mais plusieurs sites ou forums apportent des compléments sur le matériel nouveau en particulier.

400€ pour un 10x, cela fait beaucoup. Mais pour un objectif métallographique à longue distance de travail de qualité, c'est dans la norme.
Cependant, il faut savoir que ton objectif 10x RMS pourra te donner des résultats équivalents au prix de plus de bricolages et de travail autour du placement du sujet et de l'éclairage.

Actuellement, sauf si on possède des objectifs en 160 que l'on veut absolument utiliser, il est préférable d'investir dans des objectifs à l'infini à grande distance de travail (cf Mitutoyo).

Mais il te faut retenir aussi que, avec ton 100mm macro et ton Laowa, 2,5 -5x, tu n'as besoin de rien de plus jusqu'à 5x.

Daniel a écrit :Nous ne pourrons pas répondre à tes questions si tu ne cites pas tes sources explicitement.
Le livre cité est effectivement une référence de base pour la vraie macro. Mais plusieurs sites ou forums apportent des compléments sur le matériel nouveau en particulier.

Voici quelques sites trouvés :

http://extreme-macro.co.uk/nikon-10x-objective/

https://www.closeuphotography.com/nikon ... -objective

http://extreme-macro.co.uk/reichert-10x-objective/

https://www.ebay.fr/itm/NIKON-10X-A-MEA ... Sw2sRfvtU5

Sont-ce de bonnes lectures ?

Daniel a écrit :400€ pour un 10x, cela fait beaucoup. Mais pour un objectif métallographique à longue distance de travail de qualité, c'est dans la norme.
Cependant, il faut savoir que ton objectif 10x RMS pourra te donner des résultats équivalents au prix de plus de bricolages et de travail autour du placement du sujet et de l'éclairage.

Actuellement, sauf si on possède des objectifs en 160 que l'on veut absolument utiliser, il est préférable d'investir dans des objectifs à l'infini à grande distance de travail (cf Mitutoyo).

Mais il te faut retenir aussi que, avec ton 100mm macro et ton Laowa, 2,5 -5x, tu n'as besoin de rien de plus jusqu'à 5x.

Merci Daniel,

Effectivement je vise un 10x et je retiens ton conseil :

investir dans des objectifs à l'infini à grande distance de travail (cf Mitutoyo)

Pour l'instant je n'ai pas trouvé de Mitutoyo d'occaze ... [EDIT ] : J'ai mal cherché semble-t-il ...

https://www.ebay.fr/itm/ONE-Mitutoyo-M- ... xyrxZRzThV

J'ai lu des choses également (sur lenaturaliste.fr) à propos des Lomo ... Mais difficiles d'en trouver également ...

Daniel a écrit : Mais il te faut retenir aussi que, avec ton 100mm macro et ton Laowa, 2,5 -5x, tu n'as besoin de rien de plus jusqu'à 5x.

Exact et tu peux te concentrer sur des NIKON X20 ELWD (sauf en Ph) pour des rapports plus élevés.