Première phase de multiplication de Closterium ?
Règles du forum
Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...
Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...
- Olivier61
- membre

- Messages : 1107
- Enregistré le : 27 mars 2009 16:56
- Prénom : Olivier
- Localisation : Saint-Georges-des-Groseillers (61)
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Bonjour
J'ai plutôt l'impression d'une cellule plasmolysée : on voit la membrane se décoller de la paroi en plusieurs endroits. Et je ne vois qu'un noyau à droite, à gauche je vois juste un peu de cytoplasme. De plus le noyau n'a pas une apparence de fin de division, il ressemble tout à fait à un noyau interphasique.
J'ai plutôt l'impression d'une cellule plasmolysée : on voit la membrane se décoller de la paroi en plusieurs endroits. Et je ne vois qu'un noyau à droite, à gauche je vois juste un peu de cytoplasme. De plus le noyau n'a pas une apparence de fin de division, il ressemble tout à fait à un noyau interphasique.
Olivier
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
- André
- Coadmin

- Messages : 12841
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Bonjour à tous
Tout d'abord, merci pour vos commentaires et appréciations !
Pour répondre à Gerard, l'observation s'est faite avec une goutte du prélèvement entre lame et lamelle.
J'ai conservé la lame dans une boite de Petri , la lamelle entourée de coton imbibé d'eau.
2 jours après, le Closterium n'avait pas bougé par contre se trouvait sous la lamelle une sorte de cladocère assez actif.
Hier, je n'ai plus retrouvé ce Closterium , le ménage étant apparemment fait.
Par contre d'autres Closterium étaient encore présents de même que des Staurastrum et Micrasterias, toujours bien vivants avec un aspect tout à fait normal.
La lame est toujours dans sa boite pour recherches ulterieures.
Tout d'abord, merci pour vos commentaires et appréciations !
Pour répondre à Gerard, l'observation s'est faite avec une goutte du prélèvement entre lame et lamelle.
J'ai conservé la lame dans une boite de Petri , la lamelle entourée de coton imbibé d'eau.
2 jours après, le Closterium n'avait pas bougé par contre se trouvait sous la lamelle une sorte de cladocère assez actif.
Hier, je n'ai plus retrouvé ce Closterium , le ménage étant apparemment fait.
Par contre d'autres Closterium étaient encore présents de même que des Staurastrum et Micrasterias, toujours bien vivants avec un aspect tout à fait normal.
La lame est toujours dans sa boite pour recherches ulterieures.
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Bonjour,
C'est une hypothèse pertinente, cependant André précise que le montage est dans l'eau du prélèvement ; une plasmolyse devient plus difficile à expliquer.
à moins qu'une modification de l'eau soit intervenue sous la lamelle (évaporation sur les bords, augmentation de la concentration ionique...???)
Olivier61 a écrit :J'ai plutôt l'impression d'une cellule plasmolysée : on voit la membrane se décoller de la paroi en plusieurs endroits. Et je ne vois qu'un noyau à droite
C'est une hypothèse pertinente, cependant André précise que le montage est dans l'eau du prélèvement ; une plasmolyse devient plus difficile à expliquer.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- André
- Coadmin

- Messages : 12841
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Re
Au cas où il s'agirait d'une plasmolyse, encore aujourd'hui, les cellules présentes sous la lamelle sont encore bien vivantes soit 6 jours après la première observation, exemple une autre closterie de ce jour :
une Micrasterias :
Au cas où il s'agirait d'une plasmolyse, encore aujourd'hui, les cellules présentes sous la lamelle sont encore bien vivantes soit 6 jours après la première observation, exemple une autre closterie de ce jour :
une Micrasterias :
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Re
Bien vu André, on ne voit pas pourquoi ton exemplaire initial serait en plasmolyse alors que beaucoup plus tardivement, les autres ne le sont pas.
Exit donc cette hypothèse...
Bien vu André, on ne voit pas pourquoi ton exemplaire initial serait en plasmolyse alors que beaucoup plus tardivement, les autres ne le sont pas.
Exit donc cette hypothèse...
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Bonjour.
Si ce que l'on voit à droite est bien une cellule avec son noyau (et non un noyau avec un nucléole ?) Comment expliquez-vous que les chloroplastes se trouvent à l'extérieur de la cellule ?
Si ce que l'on voit à droite est bien une cellule avec son noyau (et non un noyau avec un nucléole ?) Comment expliquez-vous que les chloroplastes se trouvent à l'extérieur de la cellule ?
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Dans son premier message, André parle de noyaux. Mais les nucléoles sont-ils si visibles, sans coloration ?
- André
- Coadmin

- Messages : 12841
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Bonjour Gerard
Voici 2 Closterium où les noyaux sont visibles. Ils sont toujours centrés en temps normal :
Je rajoute un noyau de Netrium digitus :
Voici 2 Closterium où les noyaux sont visibles. Ils sont toujours centrés en temps normal :
Je rajoute un noyau de Netrium digitus :
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
- Olivier61
- membre

- Messages : 1107
- Enregistré le : 27 mars 2009 16:56
- Prénom : Olivier
- Localisation : Saint-Georges-des-Groseillers (61)
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Je ne suis pas certain que la plasmolyse soit exclusivement liée à la pression osmotique. Il me semble avoir lu que les diatomées par exemple pouvaient se plasmolyser avant de former des spores. Et je ne vois pas d'autres explications au décollement de la membrane plasmique tout autour de la cellule.
Olivier
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
Re: Première phase de multiplication de Closterium ?
Bonsoir
Les desmidiales ne sont pas des diatomées et ne sporulent pas ainsi. Seules des zygospores (des zygotes en somme, le terme employé est trompeur)) apparaissent après la conjugaison (Conjugées, Zygnematophyceae) mais ce phénomène est très différent.
Olivier61 a écrit : Il me semble avoir lu que les diatomées par exemple pouvaient se plasmolyser avant de former des spores. Et je ne vois pas d'autres explications au décollement de la membrane plasmique tout autour de la cellule.
Les desmidiales ne sont pas des diatomées et ne sporulent pas ainsi. Seules des zygospores (des zygotes en somme, le terme employé est trompeur)) apparaissent après la conjugaison (Conjugées, Zygnematophyceae) mais ce phénomène est très différent.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche

